Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А08-4963/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-4963/2018
г. Белгород
17 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ореховой Т. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (<...>, 06.04.1968 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 309613, Белгородская область, Новооскольский район, х. Севальный, ул. Сибирская, д. 17) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 15.05.2018 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок. Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Союз «МЦАУ» - Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 150040, <...>).

Определением от 21.05.2018 заявление должника принято к рассмотрению.

От саморегулируемой организации посредством электронной системы «МойАрбитр» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве с приложением копии протокола комиссии по отбору кандидатур №606 от 28.05.2018 и согласия об утверждении в качестве арбитражного управляющего.

Должник представил для приобщения к материалам дела сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, заявление поддержал, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с отсутствием дохода для исполнения плана реструктуризации долгов.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Основанием обращения в арбитражный суд должника ФИО2 послужило наличие задолженности в размере 1 324 996,16 руб., при этом обязательства должника перед кредиторами превышает пятьсот тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, задолженность в сумме 300 000 руб. перед ФИО4 образовалась по договору займа от 20.01.2012, кроме того, за должником числиться задолженность по исполнительскому сбору в размере 1 024 996,19 руб.

Наличие задолженности в общей сумме 1 324 996,16 руб. подтверждено постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 24.10.2014, постановлением об обращении взыскания на пенсию должника от 22.08.2017, распиской от 20.01.2012 о предоставлении займа.

ФИО2 не осуществляет расчеты с кредиторами в связи с недостаточностью доходов.

В настоящее время должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не трудоустроен, является пенсионером, бессрочно установлена инвалидность 3-ей группы, что подтверждается справкой от 06.12.2006. С 03.12.1998 получает страховую пенсию по инвалидности, по состоянию на 21.06.2018 размер пенсии составляет 8 283,92 руб., в том числе фиксированная ежемесячная денежная выплата 2 491,45 руб., что свидетельствует об отсутствии у должника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Должник в браке не состоит, брак с гражданкой ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...> от 05.11.2014, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно описи имущества и выписке из ЕГРН за должником ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером 31:19:0504002:100, площадью 76,2 кв.м, расположенный по адресу: Белгородская область, Новооскольский р-н, х. Севальный, ул. Сибирская, д.17; земельный участок с кадастровым номером 31:19:0504001:3, площадью 3800 +/- 22 кв.м, расположенный по адресу: Белгородская область, Новооскольский р-н, х. Севальный, ул. Сибирская, д.17.

Кроме того, согласно описи имущества и техническим паспортам должнику принадлежит следующее движимое имущество – автомобиль легковой ВАЗ 2105, 1983 г.в., двигатель № 3190962, кузов № 0477251, цвет белый, регистрационный знак <***> 31RUS; мототранспортное средство - ИЖ Юпитер 5, 1991 г.в., двигатель № 320297, цвет красный.

У должника имеются 3 расчетных счета, открытых в ОО «Отделение в г. Новый Оскол» ПАО «МИнБанк» и в Белгородском отделении №8592 ПАО Сбербанк.

Согласно справке, выданной ОО «Отделение в г. Новый Оскол» ПАО «МИнБанк» на имя ФИО2 открыт счет до востребования 05.08.2009 № 42301810203380000618, остаток по счету составляет 40,00 руб. Операции по счету за период с 2015 по 2018 не производились.

В Белгородском отделении №8592 ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыты следующие счета: № 42301.810.4.0712.0305924 – остаток на счете по состоянию на 31.03.2018 составляет 274,78 руб., № 42307.810.7.0712.0005368 - остаток на счете по состоянию на 21.03.2018 составляет 32,55 руб.

По сообщению должника, в период трех лет до даты подачи заявления о банкротстве сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале должником не совершалось.

Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. в счет вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру от 24.04.2018.

Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения требований кредиторов. Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют.

Должник ФИО2 имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Учитывая ходатайство гражданина, его пенсионный возраст, установленную бессрочно группу инвалидности, значительный размер задолженности перед кредиторами и наличие в деле доказательств, подтверждающих отсутствие у гражданина источника доходов, позволяющих произвести расчеты с кредиторами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Союз «МЦАУ» - Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 277, почтовый адрес: 308007, г. Белгород, а/я 36) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Государственная пошлина в размере 300 руб. уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (<...>, 06.04.1968 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 309613, Белгородская область, Новооскольский район, х.Севальный, ул. Сибирская, д. 17) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 20 декабря 2018 года в 10:10 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №13.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5 - 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья

Т. И. Орехова



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Иные лица:

СРО Союз "МЦАУ" (подробнее)
Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН: 3123022024 ОГРН: 1043107045761) (подробнее)
УФССП РФ по Белгородской области (подробнее)
Храплюк-Познанский Игорь Леонидович (ИНН: 312324509244) (подробнее)

Судьи дела:

Орехова Т.И. (судья) (подробнее)