Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Тверской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

дело № А66-17789/2024
город Тверь
19 марта 2026 года




Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области (г.Тверь) о включении в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «Биофарм» (170001, <...>, помещ. 38, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 15.04.2020) требования в размере 810 руб. 45 коп.,

руководствуясь статьями 65, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 329, 382, 384, 385, 388, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 71, 100, 137, 142, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:


признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Биофарм» (170001, <...>, помещ. 38, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 15.04.2020) требование Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области (г.Тверь) в сумме 810 руб. 45 коп. задолженности, из них: 687 руб. 09 коп. основного долга, 123 руб. 36 коп. пени.

Требование в части пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Мотивированное определение подлежит составлению по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы на судебный акт.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья Н.М. Мальцева



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ИП Кравцов Роман Михайлович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Биофарм" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация АУ "ЦФОПАК" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственность "Пальметто ТГМ Интернешнл" (подробнее)
ООО "Глапс" (подробнее)
ООО "Структура" (подробнее)
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области (подробнее)
УФССП по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева Н.М. (судья) (подробнее)