Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А81-3101/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3101/2022
г. Салехард
09 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вануйто С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тазовскому району (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 18 209 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тазовскому району о взыскании задолженности по государственному контракту теплоснабжения № ТЗ00ТВ0000001534 за декабрь 2021 года в размере 5841 руб. 47 коп., пени за период с 11.01.2022 по 27.02.2022 в размере 12367 руб. 99 коп.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором требования оспорены.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Во исполнение определения суда от ответчика поступили дополнительные документы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (поставщик) и Отделением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тазовскому району (заказчик) был заключен государственный контракт теплоснабжения №ТЗ00ТВ0000001534 от 10.02.2021 (далее – контракт).

В соответствии с пунктом контракта 1.1. поставщик обязуется поставлять заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а заказчик обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления.

Согласно пункту 5.4 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Контракт вступил в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2021, а в части оплаты оказанных услуг - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Действие контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.12.2020 (п. 7.1 контракта).

Как следует из искового заявления, в декабре 2021 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 852588 руб. 91 коп., в подтверждение чего приложен универсальный передаточный документ № 21123100550/89/ТЗ11 от 31.12.2021.

Как указывает истец, обязательства по оплате не были исполнены ответчиком надлежащим образом, задолженность составила 5841 руб. 47 коп.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Оспаривая требования истца, ответчик сослался на полную оплату потребленного в декабре 2021 года ресурса.

Из документов, представленных ответчиком, следует, что в письме от 15.02.2022 (ответ на претензию истца об оплате долга) ответчик просил произвести взаимозачет оплаты в сумме 1078332 руб. 58 коп. за потребленное теплоснабжение в 2021 году по государственному контракту №ТЗ00ТВ0000001534 от 10.02.2021. Платеж на сумму 1078332 руб. 58 коп. был произведен в рамках контракта №Т300ТВ0000001755 от 23.12.2021.

Таким образом, в ответе на претензию об оплате долга за декабрь 2021 года ответчик указал на конкретные платежи, которые следует учесть в счет долга. Следовательно, истец должен был отнести совершенный платеж в счет оплаты за декабрь 2021 года по государственному контракту №ТЗ00ТВ0000001534 от 10.02.2021.

Однако истец вопреки указанию суда не пояснил суду, каким образом распределены поступившие от ответчика денежные средства.

Суд определением от 22.04.2022 обязал стороны сверить расчеты по контрактам № ТЗ00ТВ0000001534 от 01.01.2021, № ТЗ00ТВ0000001755 от 23.12.2021, результаты сверки оформить совместным актом, подписанным обеими сторонами. Инициатива сверки возложена на истца.

Истец определение суда от 22.04.2022 не исполнил.

При указанных обстоятельствах суд исходит из доказательств ответчика, не опровергнутых истцом, из которых следует отсутствие долга за декабрь 2021 года по государственному контракту №ТЗ00ТВ0000001534 от 10.02.2021.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности в сумме 5841 руб. 47 коп. следует отказать.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Положения бюджетного законодательства (статьи 72, 161, 162, 219 БК РФ) не освобождают должника от надлежащего исполнения обязательств, возникающих из гражданских правоотношений. Поэтому статус ответчика, его организационно-правовая форма, способ финансирования и отсутствие лимитов не освобождают ответчика от обязанности произвести оплату фактически потребленных энергоресурсов в установленный срок.

По расчету истца, неустойка за период с 11.01.2022 по 27.02.2022 составила 12367 руб. 99 коп.

Учитывая, что оплата за декабрь 2021 года произведена в полном объеме 01.02.2022, суд применительно к расчету истца полагает обоснованным взыскание пени за период с 11.01.2022 по 01.02.2022 в сумме 12264 руб. 16 коп.

В связи с частичным удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тазовскому району (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 12264 руб. 16 коп. пени, 1347 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 13611 руб. 16 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова