Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А65-9167/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9167/2019

Дата принятия решения – 02 июля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Осиновские инженерные сети", г. Зеленодольский район, с.Осиново; (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилсервис", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 086 068 руб. 44 коп.,

с участием:

от истца – ФИО1, по доверенности от 18.12.2018,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 16.01.2019,

установил:

Акционерное общество "Осиновские инженерные сети", г.Зеленодольский район, с.Осиново (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилсервис", г.Казань, о взыскании задолженности в размере 3 086 068 руб. 44 коп.

Представитель истца представил для приобщения к материалам дела определение от 29.12.2016г. по делу №А65-26695/2015.

Судом приобщены представленные документы к материалам дела в порядке ст.159 АПК РФ.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика требования не признал, указал, что задолженность ответчика за спорный период составляет 745 352 руб. 14 коп.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Осиновские инженерные сети» (ресурсоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (исполнитель, ответчик) 01 января 2017 года заключен договор №41 на поставку коммунальных ресурсов (водоотведение и транспортирование холодной воды), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную суть коммунальные ресурсы для жилых домов, расположенных в <...> Садовая, д.1, д.2, д.3, д.4, д.5,7 д.8, а исполнитель обязуется принимать и своевременно оплачивать потребленные коммунальные ресурсы на условиях Договора (пункт 1.1 договора). (л.д.8-16)

Во исполнение условий договора истец в период с октября 2017 года по декабрь 2017 года поставил на объекты ответчика коммунальные ресурсы на общую сумму 3 086 068,44 рублей, что подтверждается актами об оказании услуг за указанный период. (л.д.15-17)

Согласно пункту 8 договора расчетный период равен 1-му календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го месяца, следующего за расчетным месяцем.

Оплата ответчиком поставленного коммунального ресурса не произведена, ввиду чего перед истцом образовалась задолженность в размере 3 086 068 руб. 44 коп.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензию (л.д.18-19) с требованием о погашении задолженности.

Между тем, претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. ст. 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

На основании статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно акту №851 от 31.10.2017г., №852 от 31.10.2017г., №916 от 30.11.2017г., №915 от 30.11.2017г., №1041 от 31.12.2017г., №1040 от 31.12.2017г., имеющимся в деле, коммунальный ресурс была поставлен в полном объеме, ответчик претензий по объему, качеству и срокам поставки не имел, за спорный период стоимость услуг составила с учетом частичной оплаты 3 086 068 руб. 44 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что истцом не учтены поступившие от ответчика денежные средства на сумму 2 199 336 руб. 78 коп., в подтверждение указывает на инкассовое поручение (по исполнительному листу) №810864 от 14.03.2019г.; платежное поручение №219 от 28.03.2019г.; платежное поручение №305 от 24.04.2019г.; платежное поручение №346 от 15.05.2019г.

Между тем, указанный довод подлежит отклонению, поскольку вышеуказанные документы имеют строгое назначение платежа, ввиду чего зачет указанных сумм произведен в счет иных обязательственных отношений истца и ответчика.

Ссылка ответчика на акт сверки взаимных требований (л.д.28-33), согласно которому задолженность ООО "Управляющая Компания "Жилсервис" за спорный период составляет 745 352 руб. 14 коп., отклоняется судом, поскольку указанный акт сверки составлен и подписан ответчиком в одностороннем порядке.

В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательства оплаты не представлены, акты поставленного ресурса подписаны без разногласий по объему и по качеству.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 3 086 068 руб. 44 коп. долга правомерно и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис».

руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилсервис", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Осиновские инженерные сети", г. Зеленодольский район, с.Осиново; (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 086 068 руб. 44 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилсервис", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 38 430руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В. Иванова