Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А54-3349/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3349/2022
г. Рязань
25 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (ОГРН: <***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-ПластРязань" (ОГРН <***>; г. Рязань)

о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 06.08.2021г. в размере 1 059 807 руб. 72 коп., в т.ч.: по кредиту - 1 036 559 руб. 01 коп., по процентам -19 017 руб. 58 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 263 руб. 79 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 967 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общества "Банк Уралсиб" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-ПластРязань" о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 06.08.2021г. в размере 1 059 807 руб. 72 коп., в т.ч.: по кредиту - 1 036 559 руб. 01 коп., по процентам -19 017 руб. 58 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 263 руб. 79 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 967 руб. 34 коп.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

06.08.2021 г. между ООО "АРТ-ПластРязань" (заемщик) и публичным акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" (банк) заключен договор № <***> о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента "Малый бизнес") (далее - кредитный договор).

В соответствии с условиями п.п. 2, 3 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику, а заемщик обязался возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.1 сумма кредита составляет 1 200 000 руб.

В соответствии с п.3.4 размер процентов за пользование кредита составляет (процентная ставка) 15 % годовых. В соответствии с п. 3.5 кредит должен использоваться на цели связанные с ведением бизнеса.

В силу положений п.3.6 кредитного договора погашение (возврат кредита по договору осуществляется равными взносами (аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользования кредитом 06 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно приложению № 1 к договору.

В соответствии с п.3.7 кредитного договора определяется размер и порядок уплаты прочих плат за пользование кредитом (комиссий, неустоек).

Во исполнение кредитного договора истец перечислил ответчику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается: выпиской по счету (л.д. 30-34).

В нарушение п.3.6 кредитного договора заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не выплачивал ежемесячные платежи согласно приложению №1 к кредитному договору.

В соответствии с п. 3.11 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно 06 числа каждого месяца в дату уплаты очередного платежа по графику гашения кредита.

В соответствии с п. 3.9 кредитного договора, за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору (просрочка возврата кредита (основного долга), просрочка уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

С 09.03.2022 года заемщик переслал выполнять свои обязательств по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за неисполнение обязательств.

В связи с допущенной просрочкой, на основании п.п., 10 и 14.2 кредитного договора, 31.03.2022 истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита вместе с процентами и неустойкой.

В нарушение п.п. 9.1.6, 9.1.8 кредитного договора, согласно которому заемщик должен был погасить задолженность в полном объеме, а также уплатить банку проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита, комиссию за обслуживание счета (согласно требованию от 20.08.2021г.), а также в нарушение п.п. 3.6, 3.7, 3.9 кредитного договора, заемщик не произвёл погашение.

Задолженность ответчика по кредитному договору № <***> от 06.08.2021 г на 31.03.2022 г. составила 1 059 807 руб. 72 коп., в т.ч.:

- по кредиту - 1 036 559 руб. 01 коп.;

- по процентам - 19 017 руб. 58 коп.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 263 руб. 79 коп.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 967 руб. 34 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующих обстоятельств.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № <***> от 06.08.2021г., который является кредитным договором и регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в настоящее время у заёмщика по кредитному договору имеется просроченная задолженность в сумме 1 059 807 руб. 72 коп., в т.ч.: по кредиту - 1 036 559 руб. 01 коп., по процентам - 19 017 руб. 58 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 263 руб. 79 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 967 руб. 34 коп.

Наличие и размер денежных обязательств по кредитному договору № <***> от 06.08.2021г. заёмщиком не оспорены.

Расчеты судом проверены и признаны верными.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем, несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 059 807 руб. 72 коп., в т.ч.: по кредиту - 1 036 559 руб. 01 коп., по процентам - 19 017 руб. 58 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 263 руб. 79 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 967 руб. 34 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРТ-ПластРязань" (ОГРН <***>; г. Рязань) в пользу публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (ОГРН <***>, г. Москва) задолженность по кредитному договору № <***> от 06.08.2021г. в размере 1 059 807 руб. 72 коп., в т.ч.: по кредиту - 1 036 559 руб. 01 коп., по процентам - 19 017 руб. 58 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 263 руб. 79 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 967 руб. 34 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 23 598 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Банк Уралсиб" (ОГРН <***>, г. Москва) из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 345393 от 25.04.2022г.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.



Судья И.В. Афанасьева