Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А56-23004/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-23004/2019 13 ноября 2019 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-СТРОЙ" (адрес: Россия 241019, г БРЯНСК, БРЯНСКАЯ обл, ул. ФРУНЗЕ д. 64А, оф. 7А, ОГРН: 1083254001203); ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК "СЕВЕРО-ЗАПАД"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК "СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: Россия 236010, г КАЛИНИНГРАД, КАЛИНИНГРАДСКАЯ обл, пл. ПОБЕДЫ д. 10, лит. А, оф. 717; Россия 195027, Санкт-Петербург, а/я 115, ОГРН: 1077847437414; 1077847437414); при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 26.04.2018) - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.07.2019) Общество с ограниченной ответственностью «М-СТРОЙ» (далее – ООО «М-СТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее – ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД») о взыскании 591 912,74 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 05.10.2017 по 02.02.2018 по договору подряда от 07.08.2017 № 0708-2017/Арх/РЦ. ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» обратилось со встречным иском о взыскании с ООО «М-СТРОЙ» 410 959,29 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору. Стороны поддержали исковые требования. Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, ООО «М-СТРОЙ» (подрядчик) и ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» (заказчик) заключили договор подряда от 07.08.2017 № 0708-2017/Арх/РЦ, по условиям которого Подрядчик обязуется по поручению Заказчика выполнить работы по устройству монолитных железобетонных конструкций на зданиях Основного склада, АТП, КТП на объекте: «Склад продовольственных и непродовольственных товаров», расположенном по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Заостровское», кадастровый помер земельного участка 29:16:201004:685, а Заказчик обязуется создать Подрядчику все необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену. По пункту 1.2 договора состав работ определяются на основании Протокола согласования договорной цены (Приложение № 1 к Договору). Объем работ определяется суммарно по фактически выполненным и принятым Работам, подтвержденным подписанными актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Согласно пункту 1.3 договора работы по Договору выполняются иждивением Подрядчика - из его материалов и оборудования, его силами и средствами, за исключением бетона, арматуры и фиксаторов, предоставляемых Заказчиком. В соответствии с пунктом 1.6 договора работы проводятся из давальческих материалов Заказчика, указанных в п. 1.3 Договора. Давальческие материалы передаются Подрядчику на основании акта приема-передачи ТМЦ (давальческого сырья). По итогам работ Подрядчик обязан произвести отчет об использовании давальческих материалов (в форме отчета о переработке давальческого сырья), сдать неизрасходованные материалы Заказчику, в противном случае Заказчик имеет, право удержать стоимость не сданных и неизрасходаванных материалов при проведении окончательного расчета за выполненные работы. В силу пункта 3.1 договора работы по Договору выполняются в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение №4 к Договору) в следующие сроки: – начало мобилизации по Договору: 08.08.2017 – начало работ на строительной площадке: 14.08.2017 – окончание работ по Договору: 14.11.2017. По пункту 3.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком любого из Своих обязательств согласно пункту 2.1 Договора сроки выполнения работ-автоматически в бесспорном порядке продлеваются соразмерно просрочке надлежащего исполнения Заказчиком своих обязательств по Договору на основании надлежащего письменного уведомления Подрядчиком Заказчика. Согласно пункту 4.1 договора цена единичных расценок, указанных в Приложении № 1 к договору, является твердой и не подлежит изменению на протяжении действия Договора. Общая стоимость Договора определяется суммарной общей стоимостью подписанных актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой-о Стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. В силу пункта 4.3.1 договора Заказчик предоставляет Подрядчику аванс в течение 5 (Пяти) банковских дней момента заключения Договора в размере 2 500 000 руб. В соответствии с пунктом 4.3.3 договора последующие расчеты за фактически выполненные работы производятся в следующем порядке: Подрядчик не позднее 28-го числа отчетного месяца предоставляет Заказчику 2 (два) экземпляра акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), исполнительную документацию, акты скрытых работ, счет-фактуру, счет на выполненные в отчетном месяце работы, Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней проверяет, подписывает и возвращает Подрядчику 1 (Один) экземпляр форм КС-2 и КС-3 или дает письменный мотивированный отказ в тот же срок. При отказе от приемки работ ь связи с недостатками Стороны в двухстороннем акте согласовывают сроки и порядок устранения недостатков, Предварительно, акты форм КС-2 и КС-3 должны быть подписаны представителем технического надзора и начальника участка Заказчика на Объекте. В случае нарушения данного условия документы форм КС-2 и КС-3 приемке и оплате не подлежат без предъявления штрафных санкций к Заказчику и возможной приостановке работ со стороны Подрядчика. В таком случае Подрядчику предоставляется дополнительное время, не более 5 (пяти) рабочих дней, для подготовки указанных документов надлежащим образом. Работы, выполненные согласно указанным формам КС-2 и КС-3, оплачиваются Заказчиком в сумме, указанной в КС-3, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания документов, предусмотренных предыдущим абзацем, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным. По пункту 5.1.4 договора сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом по форме КС-2 и справкой по форме КС-3, подписанных обеими Сторонами. В случае выявления Заказчиком в ходе приемки выполненных работ недостатков и/или недоработок, данные нарушения фиксируются в акте и Подрядчику предоставляется разумный срок для устранения выявленных недостатков и/или недоработок, но не более 7 (Семи) календарных дней. В соответствии с пунктом 5.6 договора работы по Договору считаются выполненными Подрядчиком в полном объеме без замечаний после подписания сторонами Акта сдачи-приемки результата выполненных работ по форме Приложения № 6 к Договору. Согласно пункту 6.1 договора гарантийный Срок на выполненные работы составляет 24 (двадцать четыре) месяца со дня подписания Акта сдачи-приемки результата выполненных работ по форме Приложения № 6 к Договору. В силу пункта 8.1 договора за нарушение по вине Подрядчика срока окончания работ по Договору, а также сроков промежуточного выполнения работ по закрепленным осям согласно Графика производила работ (Приложение № 4) Заказчик имеет право взыскать с Подрядчика с соблюдением претензионное порядка неустойку (пени) в размере 0,1% процента от стоимости невыполненных в срок работ за каждый день просрочки до даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, но не более 15% процентов от общей стоимости работ по Договору. В соответствии с пунктом 8.2 договора за нарушение Заказчиком сроков расчетов, предусмотренных Договором, Подрядчик имеет право взыскать с Заказчика с соблюдением претензионного порядка неустойку (пени) в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа, за исключением авансового платежа, за каждый день просрочки, но не более 15 (пятнадцати) процентов от общей стоимости просроченного платежа. Стороны подписали дополнительное соглашение от 17.08.2017 № 1 к договору о выполнении дополнительных работ стоимостью 550 руб. за сваю и сроком их выполнения не позднее 30.11.2017 (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2017 № 2 к договору). ООО «М-СТРОЙ», ссылаясь на выполнение работ на общую сумму 11 208 088,92 руб., обратилось в суд с иском о взыскании 591 912,74 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ на основании пункта 8.2 договора. ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД», ссылаясь на пункты 5.6 и 8.1 договора, обратилось в суд со встречным иском о взыскании с подрядчика пеней за нарушение сроков выполнения работ. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В подтверждение выполнения работ на общую сумму 11 208 088,92 руб. ООО «М-СТРОЙ» представило подписанные заказчиком акты формы КС-2: № 1 от 27.09.2017 (по договору) на сумму 4 082 720,82 руб., № 1 от 27.09.2017 (по дополнительному соглашению № 1) на сумму 197 450 руб., № 2 от 24.10.2017 (по договору) на сумму 4 899 142,40 руб., № 2 от 24.10.2017 (по дополнительному соглашению № 1) на сумму 24 750 руб., № 3 от 14.11.2017 (по договору) на сумму 1 992 475,70 руб., № 3 от 14.11.2017 (по дополнительному соглашению № 2) на сумму 11 550 руб. ООО «М-СТРОЙ» начислило 591 912,74 руб. неустойки за период с 05.10.2017 по 02.02.2018 за нарушение сроков оплаты выполненных работ на основании пункта 8.2 договора. Суд проверил расчет и приходит к выводу о том, что поскольку в пункте 4.3.3 договора определена оплата работ в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания актов формы КС-2 и справок формы № КС-3, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, пени по пункту 8.1 договора подлежат начислению с 16-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Поскольку в названных актах не указаны даты их фактического подписания заказчиком, суд исходит из дат документов. По расчету суда названные пени составили 422 905,95 руб. (7913,60+ 4738,8+ 45,45+342939,97+1732,50+53796,84+ 311,85+ 11426,94). ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» заявило о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание критерии несоразмерности неустойки, невысокий процент неустойки (0,1%), арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований к применению правил статьи 333 ГК РФ. В соответствии с изложенным первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в размере 422 905,95 руб. ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» начислило 410 959,29 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору из расчета 406 050,54 руб. за период с 15.11.2017 по 21.12.2017 по договору и 4908,75 руб. за период с 01.12.2017 по 21.12.2017 по дополнительному соглашению № 1. Суд установил, что работы по актам формы КС-2 № 1 от 27.09.2017 (по договору) на сумму 4 082 720,82 руб., № 1 от 27.09.2017 (по дополнительному соглашению № 1) на сумму 197 450 руб., № 2 от 24.10.2017 (по договору) на сумму 4 899 142,40 руб., № 2 от 24.10.2017 (по дополнительному соглашению № 1) на сумму 24 750 руб. выполнены в установленные сроки (до 14.11.2017 по договору и до 30.11.2017 по дополнительному соглашению № 1), в связи с чем заказчиком необоснованно начислено 406 050,54 руб. неустойки, учитывая, что неустойка по условиям пункта 8.1 договора взыскивается в размере 0,1% процента от стоимости невыполненных в срок работ. В материалы дела представлен Акт сдачи-приемки результата выполненных работ (приложение № 6 к договору) от 07.08.2017. ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» считает, что работы в полном объеме выполнены не ранее 20.12.2017 и названный Акт подписан ошибочно датирован 07.08.2017, поскольку в пункте 5 Акта стороны указали, что гарантийный срок на выполненные работы начинает исчисляться с 21.12.2017, учитывая, что согласно пункту 6.1 договора гарантийный Срок на выполненные работы составляет 24 (двадцать четыре) месяца со дня подписания Акта сдачи-приемки результата выполненных работ по форме Приложения № 6 к Договору. По мнению ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД», работы на сумму 1 992 475,70 руб., отраженные в названном Акте, приняты заказчиком по акту формы КС-2 № 3 от 14.11.2017. Принимая во внимание данные доводы ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД», суд приходит к выводу о том, что неустойка за нарушение срока выполнения работ подлежит начислению на работы по актам формы КС-2 № 3 от 14.11.2017 (по договору) на сумму 1 992 475,70 руб. и № 3 от 14.11.2017 (по дополнительному соглашению № 2) на сумму 11 550 руб. ООО «М-СТРОЙ» в отзыве на встречный иск представило контррасчет неустойки по указанным актам формы КС-2, исходя из того, что Акт сдачи-приемки результата выполненных работ по форме Приложения № 6 к Договору подписан не ранее 20.12.2017, который суд проверил и признает верным. Требование по встречному иску подлежит удовлетворению в размере 73 964,15 руб. (73 721,60 руб. по договору и 242,55 руб. по дополнительному соглашению № 2). В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «М-СТРОЙ» 422 905,95 руб. неустойки и 10 601 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. По встречному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-СТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» 73 964,15 руб. неустойки и 2019 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. Произвести зачет денежных сумм, подлежащих взысканию по первоначальному и встречному искам, и в результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «М-СТРОЙ» денежные средства в сумме 357 523,80 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "М-Строй" (подробнее)Ответчики:ООО "СК "Северо-Запад" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |