Определение от 4 марта 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу



г. Владимир Дело № А11-591/2026 "05" марта 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена – 05.03.2026. Полный текст определения изготовлен – 05.03.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бабенковой М.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гришаниной Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 513; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Владимирского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс" (600017, <...>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 54 271 533 руб. 66 коп.,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

установил:


акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ООО "Владимиртеплогаз") о взыскании задолженности по оплате потребленной в период с 01.11.2025


по 30.11.2025 электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 30.01.2017 № 1/1117 в сумме 54 271 533 руб. 66 коп.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в заявлении от 26.02.2026 № б/н указал на оплату задолженности и на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал задолженность в полном объеме.

Истец заявлением от 19.02.2026 № б/н в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в полном объеме, указав на оплату задолженности в размере 54 271 533 руб. 66 коп. по платежному поручению от 13.02.2026 № 3199.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от искового заявления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 223 907 руб. относятся на ответчика, поскольку задолженность им признана и погашена после подачи искового заявления в суд.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса


Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 522 451 руб., уплаченная по платежному поручению от 20.01.2026 № 240, в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 49, статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Производство по делу прекратить.


2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 513; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Владимирского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс" (600017, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 223 907 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 513; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Владимирского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс" (600017, <...>) из федерального бюджета 522 451 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.01.2026 № 240.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья М.В. Бабенкова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Владимиртеплогаз" (подробнее)

Судьи дела:

Бабенкова М.В. (судья) (подробнее)