Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А06-3667/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-3667/2025
г. Астрахань
10 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года; Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Купряшевой Д.С.

рассмотрел в судебном заседании в режиме он-лайн дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Интеко" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" в лице филиала «Астрахань бурение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 562 400 руб., неустойки в размере 20 936,15 руб., неустойки с 17.04.2025 г. по день вынесения решения суда, неустойки со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактической оплаты долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 449, 70 руб., процентов за период с 17.04.2025 г. по день вынесения решения суда.

при участии в судебном заседании: от истца: в он-лайн ФИО1 - представитель по доверенности от 01.12.2024 г., от ответчика: не явился

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 562 400 руб., неустойки в размере 20 936,15 руб., неустойки с 17.04.2025 г. по день вынесения решения суда, неустойки со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактической оплаты долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 449, 70 руб., процентов за период с 17.04.2025 г. по день вынесения решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчиком направлен отзыв на иск.

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил об уменьшении суммы иска до 30 623 руб.04 коп., подтвердил в судебном заседании об уменьшении суммы требований к ответчику, что является только суммой пени за период с 04.12.2024 по 17.06.2025 .

В порядке ст.49 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 30 623 руб. 04 коп., уменьшение исковых требований принято.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156

АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом

уменьшения поддержал в сумме 30 623,04 руб..

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Интеко» (Поставщик) и ООО «Газпром бурение» (Покупатель) заключен рамочный договор поставки № 620-А/23 (по спецификациям) от 26 декабря 2023 года (далее Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю Товар, а Покупатель принимать и оплачивать Товар. Ассортимент, количество, цена, стоимость, реквизиты отгрузки, сроки, способ и место поставки (базис поставки), грузополучатель и иные требования к Товару будут определяться Сторонами в Спецификациях.

В рамках Договора ООО «Интеко» в адрес ООО «Газпром Бурение» поставлен Товар на общую сумму 1 562 400 руб., по спецификации № 0010-620-АС/23-Р-АБ от 26.01.2024 г., и согласно универсальному передаточному документу (Счет-фактура № 19 от 08.08.2024 г.) с отметкой о приеме Товара 04.09.2024 г.

Согласно п. 2.2. Договора Оплата 100% (ста процентов) стоимости Товара, производится через 90 (девяносто) календарных дней со дня получения покупателем от Поставщика Товара в полном объеме, согласованном в соответствующей Спецификации, оригинала счета-фактуры, товарной-накладной и иных документов, указанных в п. 3.4. настоящего Договора.

Истец указал в иске о нарушении истцом сроков оплаты в размере 1 562 400 руб. за полученный товар.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором указано об оплате задолженности на общую сумму 1 562 400 руб., перечислены платежные поручения.

Согласно заявлению об уменьшении исковых требований, истец просит взыскать 30 623 руб.04 коп., что является только суммой пени за период с 04.12.2024 по 17.06.2025

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 6.8. Договора за нарушение Покупателем срока оплаты Товара Поставщик вправе начислить пени в размере 0,01 % от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от просроченной суммы.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив уточненный истцом расчет неустойки на сумму 30 623,04 руб., считает его верным, требования в данной части подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат распределению с учетом удовлетворенных судом требований.

В связи с предоставлением истцу отсрочки от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Интеко" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 30 623,04 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья И.Ю. Баскакова