Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А68-1497/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/




РЕШЕНИЕ


город Тула Дело № А68-1497/2022

Дата объявления резолютивной части решения: 15 июня 2022 года.

Дата изготовления решения в полном объеме: 22 июня 2022 года.

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к ООО "УК Мастер-Сервис" ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг на основании УПД №964 от 14.07.2021, УПД №1440 от 23.09.2020 в размере 88 799 руб. руб. 94 коп., право требования которых перешло истцу на основании договора уступки прав (цессии) №1211/01 от 12.11.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.07.2021-17.12.2021 в размере 11 155 руб. 75 коп., всего 99 955 руб. 69 коп., 3 -е лица - ИП ФИО2, ООО «РБЦ» (ИНН7106035581),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от ИП ФИО2: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от ООО «РБЦ»: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "УК Мастер-Сервис" (ответчик, общество) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг на основании УПД №964 от 14.07.2021, УПД №1440 от 23.09.2020 в размере 88 799 руб. руб. 94 коп., право требования которых перешло истцу на основании договора уступки прав (цессии) №1211/01 от 12.11.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.07.2021-17.12.2021 в размере 11 155 руб. 75 коп., всего 99 955 руб. 69 коп., третье лицо – ИП ФИО2

Определением суда от 25.02.2022 дело принято к производству в порядке упрощенного производства.

25.03.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на несогласие с суммой предъявленной ему задолженности и прикладывает платежные поручения № 114 от 02.03.2021 на сумму 20 000 руб., № 866 от 21.12.2021 на сумму 10 000 руб.

01.04.2022 от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

В заявлении от 01.04.2022 истец в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, уменьшив их размер, и просил взыскать с ответчика долг в размере 78 799 руб. 94 коп., проценты за период с 21.07.2021 по 01.04.2022 в размере 9 292 руб. 62 коп.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Определением от 18.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложив ответчику представить правовую позицию на возражения истца.

Определением суда от 18.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «РБЦ».

Представители сторон в судебное заседание не явились, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ИП ФИО2 ООО "УК Мастер-Сервис" были оказаны услуги по распилу и складированию упавших деревьев, по спилу деревьев с автовышки. Оказание данных услуг, а также их принятие обществом подтверждается УПД на сумму 88 799 руб. 94 коп., в том числе № 964 от 14.07.2020 на сумму 49 800 руб., № 1440 от 23.09.2020 на сумму 38 999 руб. 94 коп., подписанными сторонами.

Ответчик денежное обязательство по оплате оказанных исполнителем услуг исполнил не в полном объеме.

12.11.2021 между ИП ФИО2 (цедент) и ИП ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) №1211/01.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику на основании следующих документов: счет-фактура №964 от 14.07.2020, счет-фактура №1440 от 23.09.2020 (с указанием вида и стоимости работ).

По условиям п. 1.2 договора, права (требования) переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав (требований), включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), в том числе право на проценты и неустойки.

Согласно п. 2.3, 2.4 договора оплата уступаемых по настоящему договору прав (требований) осуществляется цессионарием единовременно на расчетный счет цедента, указанный в разделе 8 настоящего договора, в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подписания настоящего договора в сумме, указанной в п. 2.2. договора. Права (требования) переходят от цедента к цессионарию в день зачисления денежных средств, предусмотренных п. 2.2 договора на расчетный счет цедента, указанный в разделе 8 договора. Для дополнительного подтверждения перехода прав (требований) от цедента к цессионарию стороны подписывают акт приема-передачи прав (требований).

15.11.2021 ИП ФИО2 произведена оплата уступаемых по договору цессии от 12.11.2021 прав, что подтверждается платежным поручением № 49 на сумму 6 554 руб. 84 коп.

17.11.2021 сторонами договора подписан акт приема-передачи прав (требований).

ИП ФИО2 в адрес ООО "УК Мастер-Сервис" 22.11.2021 была направлена претензия с уведомлением о переходе прав требований от ИП ФИО2 к ИП ФИО2, а также предложением оплатить образовавшуюся задолженность в размере 88 799 руб. 94 коп. в течение 5 календарных дней с момента получения претензии.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, предприниматель обратился в Арбитражный суд Тульской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются гл. 39 ГК РФ.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Применительно к настоящему спору такие действия заключались в распиле и складированию упавших деревьев, а также в спиле деревьев с автовышки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Факт оказания исполнителем заказчику указанных выше услуг подтверждается материалами дела, а именно УПД № 964 от 14.07.2020 на сумму 49 800 руб., № 1440 от 23.09.2020 на сумму 38 999 руб. 94 коп., подписанными сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании агентского договора № 15 от 10.10.2020 ООО «РБЦ» были перечислены ИП ФИО2 за ООО "УК Мастер-Сервис" денежные средства в общем размере 30 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 114 от 02.03.2021 на сумму 20 000 руб., № 866 от 21.12.2021 на сумму 10 000 руб.

Заявлением от 01.04.2022 истец уточнил исковые требования, уменьшив их размер на 10 000 руб.

Истец, указывая на то, что платеж от 02.03.2021 в размере 20 000 руб. не фигурирует в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019-11.11.2021 между ИП ФИО2 и ИП ФИО2, считает что у него отсутствуют основания для уменьшения суммы задолженности на 20 000 руб.

Данный довод истца судом отклоняется в виду его несостоятельности.

Доказательств наличия у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в соответствии с УПД № 964 от 14.07.2020, № 1440 от 23.09.2020 с учетом произведенных оплат на сумму более 58 799 руб. 94 коп. истцом в материалы дела не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 58 799 руб. 94 коп.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 21.07.2021 по 01.04.2022 в размере 9 292 руб. 62 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверяя расчет процентов, суд установил, что истец произвел расчет без учета осуществленного ответчиком платежа на сумму 20 000 руб.

Размер процентов, начисленных на сумму установленной судом задолженности за период с 21.07.2021 по 01.04.2022 составляет 7 646 руб. 17 коп.

Факт нарушения срока оплаты оказанных услуг является установленным, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, общий размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 7 646 руб. 17 коп., а не 9 292 руб. 62 коп., как рассчитал истец.

Учитывая принятое решение в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, принимая во внимание уточнение истцом размера исковых требований, государственная пошлина в размере 476 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, государственная пошлина в размере 2 657 руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу, государственная пошлина в остальной части истцу не компенсируется.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уменьшение размера исковых требований принять.

Возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 476 руб.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УК МАСТЕР-СЕРВИС» в пользу ИП ФИО2 долг в размере 58 799 руб. 94 коп., проценты в сумме 7 646 руб. 17 коп., всего 66 446 руб. 11 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 657 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.


Судья А. В. Литвинов