Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А06-696/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-696/2024
г. Астрахань
03 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Козиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Швыдченко И.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554 ОГРН 1053000000041) к Муниципальному унитарному предприятию "Теплоснабжение" Муниципального образования "Город Нариманов" (ИНН 3023023578 ОГРН 1203000003304) о взыскании суммы долга в размере 4 652 290 руб. 07 коп. за период октябрь – ноябрь 2023, пени в размере 61 603 руб. 82 коп. за период с 21.11.2023 по 17.01.2024,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация муниципального образования «Городское поселение город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области»,

при участии: от истца: Колобков Н.В., представитель по доверенности № 160 от 27.09.2023 г., диплом, от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга за октябрь-ноябрь 2023г. в сумме 4 652 290, 07 руб. и пени в размере 61 603,82 руб. за период с 21.11.2023г. по 17.01.2024г. по договору № 40750 от 01.05.2021г.

Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика, третьего лица

в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.05.2021 между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и

Муниципальным унитарным предприятием «Теплоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 40750, по условиям которого гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора.

Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца;

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с пунктом 6.8. договора, стоимость объеме покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 6.9. договора, перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонений стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

Во исполнение обязательств по договору истец в октябре-ноябре 2023 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности).

Так, в октябре 2023 г. ответчик потребил электрической энергии в количестве 245 179 кВт.ч на сумму 1 963 202 руб. 03 коп., в ноябре 2023 г. - 333 606 кВтч. на сумму 2 689 088, 04 руб.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за октябрь-ноябрь 2023 на общую сумму 4 652 290, 07 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензии от 23.11.2023 и от 21.12.2023 г. об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена без исполнения.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Судом установлено и не опровергнут ответчиком факт потребления электроэнергии за март, апрель 2023 года, наличие задолженности по ее оплате в сумме 5 716 508 руб. 24 коп.

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленными в материалы дела срочными донесениями за указанный период, подписанными ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражения на исковое заявление, а также доказательства оплаты долга не представил.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 4 652 290 руб. 07 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За нарушение ответчиком сроков оплаты электрической энергии, установленных в договоре, истец начислил и предъявил к взысканию неустойку за период с 21.11.2023 по 17.01.2024 в сумме 61 603,82 руб.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела, суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки за период 21.11.2023 по 17.01.2024 в сумме 61 603 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение" муниципального образования "Город Нариманов" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" сумму задолженности за период октябрь-ноябрь 2023 года в размере 4 562 290, 07 руб., пени за период с 21.11.2023 по 17.01.2024 года в размере 61 603, 82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 569 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Т.В. Козина