Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А33-15766/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2020 года


Дело № А33-15766/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 августа 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 августа 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения "Колония-поселение № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Электро +" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.12.2019, представлен диплом о наличии высшего юридического образования № 4012 от 07.06.2014, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

федеральное казенное учреждение "Колония-поселение № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электро +" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №234 от 22.08.2019 в размере 2 764 201 рубль, пени в размере 25 545 рублей 83 копейки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.05.2020 возбуждено производство по делу.

Определением от 19.08.2020 года производство по делу в части взыскания 2 764 201 рубля основного долга прекращено.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уточнение исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика пеню в размере 17 621 рублей 78 копеек за период с 12.01.2020. по 25.02.2020, исходя из ключевой ставки 4,25%.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

22.08.2019 года федеральным казенным учреждением "Колония-поселение № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее – подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Электро +" (далее – заказчик) заключен договора на выполнение работ по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов №234.

Согласно пункту 1.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 31.10.2019) подрядчик выполняет собственными силами (с обязательным привлечением на общестроительные работы лиц из числа спецконтитгента и приоритетным использованием строительных материалов и изделий заказчика) работы по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов, именуемых в дальнейшем «Объект», расположенный по адресам: <...> рабочий, <...> рабочий, <...> рабочий, л. 44, в объеме, указанном в локальной смете на капитальный ремонт (Приложение № 1, Приложение № 2. Приложение№ 3, приложение № 4, Приложение № 5) в сроки до 25.12.2019. Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ по настоящему Договору, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

В соответствии с пунктом 2.1. цена договора определена в соответствии с Приложением №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Цена Договора составляет 5 077 534, 42 руб., НДС не облагается (пункт 2.2. договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 31.10.2019).

Пунктом 2.4. (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 31.10.2019) договора оплата по договору осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в разделе 10 договора, в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 30%, что составляет 1 523 260 (один миллион пятьсот двадцать три тысячи двести шестьдесят) рублей 33 копейки, в течение 10 (десяти) календарных дней после выставления счета Подрядчиком Заказчику на предварительную оплату:

- оставшаяся сумма в размере 70% от цены договора. указанной в и. 2.2. настоящего договора, что составляет 3 554 274 (три миллиона пятьсот пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля 09 копеек. в течении 15 (пятнадцати) календарных дней со дня подписания Акта выполненных работ по ф. КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по ф. КС-3.

Сроки выполнения работ - 25 декабря 2019 года, объем работ согласован Сторонами в Приложении № 1, Приложении № 2, Приложении № 3. Приложении № 4. Приложении № 5 являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 3.2. в редакции дополнительного соглашения № 3 от 31.10.2019).

Согласно пункту 7.1. договора по факту выполнения работ Подрядчик предоставляет Заказчику акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), а также все документы, подтверждающие фактическое выполнение работ, необходимые для оплаты счета-фактуры (акты на скрытые работы, акты комиссионной приемки выполненных работ, расчеты и другие документы).

В соответствии с пунктом 9.5. договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Подрядчиком.

Все споры и разногласия Сторон, возникающие в процессе исполнения Договора, разрешаются путем ведения переговоров. В случае не достижения согласия передаются на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края, с соблюдением претензионного порядка разрешения споров. Срок для рассмотрения претензии - 30 календарных дней со дня ее получения (пункт 10.1договора).

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы по капитальному ремонту на сумму 2 764 201 руб., что подтверждается актами об оказании услуг № 00000185 от 27.12.2019 на сумму 1 654 839 руб., № 00000186 от 27.11.2019 на сумму 1 109 362 руб.

В связи с неоплатой в установленные сроки, истцом на основании пункта 9.5. договора начислена неустойка (с учетом уточнения) в размере 17 621 рублей 78 копеек за период с 12.01.2020. по 25.02.2020.

Претензией от 27.01.2020 № 24/ТО/59/13-6 истец обратился в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности и неустойки по договору от 22.08.2019 на выполнение работ по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов №234.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы по капитальному ремонту на сумму 2 764 201 руб., что подтверждается актами об оказании услуг № 00000185 от 27.12.2019 на сумму 1 654 839 руб., № 00000186 от 27.11.2019 на сумму 1 109 362 руб.

В связи с неоплатой в установленные сроки, истцом на основании пункта 9.5. договора начислена неустойка (с учетом уточнения) в размере 17 621 рублей 78 копеек за период с 12.01.2020. по 25.02.2020.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

В соответствии с пунктом 9.5. договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Подрядчиком.

Проверив расчет неустойки, суд находит его арифметически верным, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 17 621 рублей 78 копеек неустойки.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электро +" г. Красноярск в пользу федерального казенного учреждения "Колония-поселение № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" г. Красноярск 17 621 рубль 78 копеек пени, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Л.К. Бычкова