Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А27-8678/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05

http: www.kemerovo.arbitr.ru

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8678/2020
город Кемерово
23 октября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Племенная птицефабрика «Снежинская», Кемеровская область-Кузбасс, Беловский район, п.Снежинский (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к товариществу с ограниченной ответственностью «Якорская птицефабрика», Казахстан, Северо-Казахстанская область, Кызылжарский район, Якорьский сельский округ, <...> здание 47 А (БИН: 130240009591) о взыскании 6334095,89 руб. задолженности и неустойки

в отсутствие представителей сторон;

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Племенная птицефабрика «Снежинская», Кемеровская область-Кузбасс, Беловский район, п.Снежинский обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью «Якорская птицефабрика», Казахстан, Северо-Казахстанская область, Кызылжарский район, Якорьский сельский округ, село Якорь о взыскании 6334095,89 руб., из которых 2465926 руб. – сумма основного долга по договору поставки от 16.10.2019г. № 5-19КЯ, 2493779,89 руб. сумма неустойки по данному договору за период с 29.11.2019г. по 18.06.2020г., 214000 руб. – сумма основного долга по договору от 22.10.2019г. № 6-19КЯ, 1160390 руб. - сумма неустойки по данному договору за период с 25.12.2019г. по 18.06.2019г. (согласно ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 21.08.2020г.).

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договорам поставки от 16.10.2019г. № 5-19КЯ, от 22.10.2019г. № 6-19КЯ.

Истец надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил, отзыв не представил.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ООО «Племенная птицефабрика «Снежинская» (поставщик) и ТОО «Якорская птицефабрика» (покупатель) заключены договоры поставки от 16.10.2019г. № 5-19КЯ, от 22.10.2019г. № 6-19КЯ (далее – договоры).

В соответствии с пунктов 1.1 договоров поставщик обязуется передать в собственность покупателя племенной молодняк финального гибрида яичного кросса «Ломанн ЛСЛ Классик» (суточная курочка), отдельными партиями в порядке и на условиях, установленных в настоящем договоре, а покупатель обязуется принять и оплатить данный товар.

График закладки и отгрузки яиц установлен в приложениях № 1 договоров.

Пунктом 6.6. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,5% от неоплаченной в срок партии Товара за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истцом произведена поставка товара на общую сумму 2628000 руб. и 1314000 руб. соответственно, что подтверждается УПД, приобщенными в материалы дела.

Товар ответчиком принят, однако оплата покупателем в полном объеме не произведена.

Ответчику направлялась претензия от 13.02.2020 с требованием погасить задолженность по договору, в которой истец указал, что в случае непогашения основного долга требования о взыскании долга и штрафных санкций согласно условиям договора будут предъявлены в судебном порядке.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается. Наличие задолженности в сумме 2465926 руб. и 214000 руб. по договорам не отрицается, доказательства погашения задолженности в суд не представлены.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с просрочкой оплаты товара истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.6. договоров).

Суд, проверив расчеты неустойки истца, установил, что расчеты произведены верно.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таких доказательств ответчиком не представлено, о невозможности представления доказательств в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Якорская птицефабрика», Казахстан, Северо-Казахстанская область, Кызылжарский район, Якорьский сельский округ, село Якорь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Племенная птицефабрика «Снежинская», Кемеровская область-Кузбасс, <...> руб., из которых 2465926 руб. – сумма основного долга по договору поставки от 16.10.2019г. № 5-19КЯ, 2493779,89 руб. сумма неустойки по данному договору за период с 29.11.2019г. по 18.06.2020г., 214000 руб. – сумма основного долга по договору от 22.10.2019г. № 6-19КЯ, 1160390 руб. - сумма неустойки по данному договору за период с 25.12.2019г. по 18.06.2019г., 48305 руб. государственной пошлины.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Якорская птицефабрика», Казахстан, Северо-Казахстанская область, Кызылжарский район, Якорьский сельский округ, село Якорь, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6365 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.А. Мраморная