Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А40-99816/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-99816/21-1-486 г. Москва 27 июля 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021 года Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СЭМЛА РУС" (115162, <...>, ОГРН: <***>) к ООО "ЭЛА-БЕТОН" (125057, <...>, КОМНАТА 11А ПОМ. I ЭТ 3 ПОД 3, ОГРН: <***>) о взыскании 910282 руб. долга, 2220218 руб. 23 коп. неустойки по договору №ЗЩ от 04.03.2020 при участии представителей: от истца – ФИО2 по дов. от 23.03.21, от ответчика – ФИО3 по дов. от 01.12.20, Иск заявлен о взыскании 910282 руб. долга, 2220218 руб. 23 коп. неустойки по договору №ЗЩ от 04.03.2020. Требования основаны на том, что ответчиком несвоевременно и не в полном объеме оплачен поставленный истцом товар. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик задолженность признал, просил снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Обстоятельство поставки ответчиком не оспаривается и подтверждается представленным истцом договором и подписанными сторонами УПД. Ответчиком размер долга не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по количеству, качеству и стоимости поставленного товара не заявлено. Следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 516 ГК РФ. Пунктом 5.3 договора за просрочку оплаты предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности. Судом установлено, что неустойка начислена истцом за просрочку оплаты, в том числе по тем платежам, которые были внесены с просрочкой. При этом просрочка составляла период, за который неустойка не достигала размера 10%, а размер ее составил 36% годовых. Рассчитанная истцом неустойка превышает сумму оставшегося долга. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд соглашается с доводом ответчика о чрезмерном характере неустойки и снижает ее до 1000000 руб. Указанную сумму суд взыскивает на основании ст.ст. 330, 333 ГК РФ. Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика в полном объеме. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с ООО "ЭЛА-БЕТОН" в пользу ООО "СЭМЛА РУС" 910282 руб. долга и 1000000 руб. неустойки, а также 38653 руб. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья: Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СЭМЛА РУС" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭЛА -БЕТОН" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |