Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А03-4077/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-4077/2022


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Базис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Лебяжье, г.Барнаул, Алтайский край, о взыскании 23 658, 95 руб., из них: долга по договору от 05.08.2014 №02/119/01/1-14 за период с 01.10.2020 по 31.03.2021 в размере 22 325, 82 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1333, 13 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. и почтовых расходов в размере 70, 80 руб.,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 10.01.2022).

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Базис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Лебяжье, г.Барнаул, Алтайский край, (далее - ответчик, Управляющая компания) о взыскании 23 658, 95 руб., из них: долга по договору от 05.08.2014 №02/119/01/1-14 за период с 01.10.2020 по 31.03.2021 в размере 22 325, 82 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1333, 13 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. и почтовых расходов в размере 70, 80 руб.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по техническому и аварийному обслуживанию объекта газоснабжения.

Ответчик представил возражения, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что ответчик, являясь управляющей организацией, не может нести ответственность в большем размере, чем непосредственные потребители. Также ответчик отметил, что не управляет многоквартирным домом № 79Б по проезду Канатный в г. Барнауле с января 2018 года, не имеет в собственности либо пользовании какого-либо имущества в МКД.

Более подробно позиция сторон изложена в исковом заявлении, отзыве и правовом обосновании возражений на исковое заявление, представленных в материалы дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в правовом обосновании возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

05.08.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (исполнитель) и ООО «ЖЭК» (после переименования ООО «УК «Базис») (заказчик) заключен договор № 02/119/01/1-14 на техническое и аварийное обслуживание объектов газоснабжения «Газоснабжение 4-квартирного жилого дома по пр.Канатный,79б в г.Барнауле Алтайского края» (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает услуги по техническому и аварийному обслуживанию объекта газоснабжения, перечень, характеристика, границы раздела эксплуатационной ответственности которого, указываются в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 1.2 Договора, Заказчик оплачивает оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Стоимость работ по договору и порядок расчетов установлен сторонами в пункте 3 Договора.

Согласно пункту 3.1 Договора, Заказчик оплачивает Исполнителю услуги по техническому и аварийному обслуживанию объектов газоснабжения согласно ведомости договорной цены, рассчитанной на основании действующего Прейскуранта Общества, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 3). Корректировка стоимости услуг по техническому и аварийному обслуживанию может происходить не чаще одного раза в год.

Согласно пункту 3.5 Договора, оплата за оказанные услуги производится Заказчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с предъявляемым счетом-фактурой, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. При отсутствии в платежном документе указания на период, за который производится оплата, сумма учитывается в счет погашения имеющейся задолженности Заказчика. Обязанность по оплате считается исполненной после поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно пункту 4.2 Договора, срок действия Договора составляет 1 год.

Согласно пункту 4.3 Договора, Договор автоматически продляется на следующий год, если ни одна из сторон за один месяц до его окончания не заявит в письменной форме о нежелании продолжать его исполнение.

Истец, полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, направил в адрес ответчика претензию об образовании задолженности за период с 01.10.2020 по 31.03.2021 в размере 22 325, 82 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ООО «УК «Базис» на момент заключения договора и до января 2018 осуществляло управление МКД по проезду Канатный,79б (приказы Государственной инспекции Алтайского края от 29.01.2018).

Спорный договор заключен ответчиком в отношении внешней сети газоснабжения до первого запорного устройства, что подтверждается строительной документацией, планом газопровода и пояснениями истца.

Управляющая организация – юридическое лицо, созданное для управления и/илиэксплуатации, технического и санитарного содержания многоквартирных домов на основевозмездного договора с собственниками. Целью деятельности управляющей организацииявляется поддержание нормального технического состояния общего имуществамногоквартирных жилых домов и их составных частей, а также обеспечение возможностииспользования общего имущества по его назначению.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Состав внутридомовой инженерной системы газоснабжения определен постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (в редакции от 04.09.2015) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования»: внутридомовое газовое оборудование в многоквартирном доме - это являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Аналогичное понятие «внутридомового газового оборудования» в многоквартирном доме содержится в пункте 3 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

По общему правилу внешней границей инженерных сетей, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома; границей эксплуатационной ответственности - место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (пункт 8 Правил № 491).

Для сетей газоснабжения установлено специальное правило: внешней границей сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества, является место соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью (пункт 9 Правил № 491).

Таким образом, на управляющую компанию в силу закона возложена обязанность по надлежащему содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома и ответственность ее по вопросам обслуживания сетей газоснабжения многоквартирного жилого дома распространяется до места соединения с газораспределительной сетью.

В связи с этим, ошибочно утверждение истца о том, что соответствующие обязанности у управляющей компании возникли только в силу наличия договора.

При этом суд обращает внимания на то, что на управляющую компанию как исполнителя коммунальных услуг не могут быть возложены обязательства, превышающие обязательства собственников помещения.

Как установлено выше, в спорный период ответчик не управлял МКД по проезду Канатный,79б, в связи с чем, обязательства ООО «УК «Базис» в отношении указанного МКД прекратились.

В связи с изложенным, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика задолженности, процентов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 65, 71, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Г. Куличкова