Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № А40-109048/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ  объявлена 20 августа 2018 г.

«17» сентября 2018 г.                                                        Дело № А40-109048/18-1-549

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи  Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО "ППТК"  (ОГРН <***>, 121357, <...>) к ООО "ЭСК" (ОГРН <***>, 344090, <...>, КОМНАТА 51А) о взыскании 159039 руб. 20 коп. неустойки за период с 30.01.2018 по 14.03.2018 по договору от 29.01.2018 № ПО2-18/113, 



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 159039 руб. 20 коп. неустойки. Требования основаны на том, что ответчиком товар поставлен с нарушением срока, предусмотренного договором   от 29.01.2018 № ПО2-18/113.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела между сторонам заключен договор от 29.01.2018 № ПО2-18/113, по условиям которого поставщик обязуется поставить продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно п.п. 6.1.3 Договора  поставка товара должна быть осуществлена в сроки, установленные в спецификации, если в Спецификации не установлена конкретная дата, то Продукция должна была быть поставлена не позднее 25 числа месяца, в котором осуществляет поставка.

В соответствии со Спецификацией от 29.01.2018 к Договору срок поставки Продукции установлен как «январь 2018».

Согласно исковому заявлению ответчик поставил товар с нарушением сроков, что подтверждается товарными накладными №180143 от 29.01.2018., №180149 от 30.01.2018., № 180217 от 12.02.2018г., № 180254 от 22.02.2018г., № 180314 от 13.03.2018.

Претензия истца от 29.03.2018 № 12580/03-18 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчик предоставил отзыв, возражал против удовлетворения требований, ходатайствовал о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Таким образом, в соответствии с пунктом 9.1 Договора, истцом правомерно начислена неустойка в размере 0,1% и штрафная неустойка, в соответствии с пунктом 9.2 Договора 10% в случае просрочке свыше одного календарного месяца, в размере  159039 руб. 20 коп. Доводы отзыва отклоняются судом, поскольку поставщик подписал договор и Спецификацию, следовательно, по совокупности условий должен был исходить из готовности товара к поставке в день подписания договора.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам суд не усматривает.

В соответствии с ч.1  ст. 110 АПК  РФ  госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отклонить ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с ООО "ЭСК" в пользу ООО "ППТК" 159039 руб. 20 коп. неустойки и 5771 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


 Судья                                                                                             Е.В. Коновалова