Резолютивная часть решения от 20 октября 2020 г. по делу № А63-12287/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-12287/2020
г. Ставрополь
20 октября 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рокайль», ОГРН 1085321003130, ИНН 5321124991, г. Великий Новгород к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаомега», ОГРН 1162651075960, ИНН 2635223437, г. Ставрополь о взыскании 70 000 руб. задолженности договору-заявке № 1892 от 19.06.2019, 4 255 руб. 37 коп. процентов за период с 09.08.2019 по 08.08.2020, 2 970 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаомега», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рокайль», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Великий Новгород края 70 000 руб. задолженности договору-заявке № 1892 от 19.06.2019, 4 249 руб. 16 коп. процентов за период с 09.08.2019 по 08.08.2020, 2 969 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Подфигурная