Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А72-47/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-47/2019

«28» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена «27» февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен «28» февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «МЕДИПАЛ-ОНКО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к акционерному обществу «УльяновскФармация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 600 710 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕДИПАЛ-ОНКО» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, просит взыскать с акционерного общества «УльяновскФармация» 600 710 руб. 00 коп. – основной долг по договору поставки от 05.02.2018 № 296-ДП/2018.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

Ранее через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв, в котором предъявленные требования не признал, указав, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

От истца через канцелярию поступили возражения на отзыв, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «МЕДИПАЛ-ОНКО» (Поставщик) и АО «УльяновскФармация» (Заказчик) заключен договор от 05.02.2018 № 296-ДП/2018 на поставку лекарственных препаратов на общую сумму 600 710,00 рублей с отсрочкой платежа 180 календарных дней.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

ООО «МЕДИПАЛ-ОНКО» осуществило поставку всего количества Товара в адрес Ответчика одной партией по товарной накладной от 07.02.2018 № 1270. Товар принят 09.02.2018.

По сведениям истца оплата ответчиком не произведена.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец выполнил свои обязательства по поставке товара ответчику в полном объеме и в сроки согласно условиям контракта.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наличие задолженности подтверждается представленным в материалы дела актом сверки АО-00003824 от 11.12.2018 (л.д.55-59).

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате поставленного товара, с него подлежит взысканию основной долг в размере 600 710 руб. 00 коп.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

В материалы дела истцом представлена претензия от 27.09.2018 № 3653-ИП/2018 с требованием погасить сумму основного долга по договору (л.д. 50-51). Претензия получена ответчиком - 01.10.2018 (л.д.52). В ответ на которую ответчик направил истцу гарантийное письмо от 26.10.2018 № УФ-12/2764 (л.д. 53-54).

В соответствии с п. 1 ст. 65, ст. 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ч. 2. ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует отнести за ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ульяновскфармация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медипал-Онко» 600 710 руб.- основной долг, 15 014 руб.- госпошлину.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Медипал-Онко» из федерального бюджета госпошлину в размере 1 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А. Слепенкова