Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А56-80206/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-80206/2018
30 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (адрес: 191060, <...>/Б, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Инбокс СПб" (адрес: 198152, <...>, литер А, помещение 23Н, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 28.12.2017,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инбокс СПб" о взыскании 3 405 764,28 руб. задолженности, 166 882,45 руб. пеней.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд с учетом мнения истца, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В настоящем судебном заседании Истец поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить; представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил.

Суд, в порядке статьей 123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

02.10.2014 между Комитетом (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях №18/ЗКС-02677, в силу которого по акту приема-передачи арендодатель предоставил, а арендатор принял земельный участок с кадастровым номером 78:42:1511501:293, находящийся по адресу: 196600, г. Санкт-Петербург, <...> участок 4, южнее пересечения с 3-м Бадаевским проездом, площадью 25838 кв.м.

Согласно п. 9.1. договор действует до 31.01.2017.

Согласно пунктам 4.3. и 6.2.7 договора арендатор перечисляет арендную плату, предусмотренную п. 4.1. договора, в соответствии с графиком перечисления денежных средств (приложение № 5 к договору).

06.03.2017 комитет направил в адрес ответчика информационное письмо №19917-32 с обновленным графиком арендный платежей по договору, в котором сообщил, что с 01.02.2017 договор возобновлен на неопределенный срок в соответствии со статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 8.3. договора в случае нарушения условий, установленных пунктами 4.3., 6.2.7, арендатору начисляются пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, предусмотренных пунктами 4.3. и 6.2.7 договора, Истец направил в адрес ответчика претензию №553-пр./18 от 21.03.2018 о погашении задолженности по арендной плате и пеней.

Указанные обязательства по договору в добровольном порядке ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Вопреки правилам статьи 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела доказательств перечисления арендной платы в порядке и сроки, установленные договором, а также возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, установив на их основе фактические обстоятельства, руководствуясь положениями статьей 8, 309, 310, 330, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика 3 405 764,28 руб. задолженности по состоянию на 21.03.2018 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, включая 166 882,45 руб. пеней, начисленных исходя из 0,10%, за период с 01.02.2018 по 21.03.2018, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет истца проверен и принят судом.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инбокс СПб" в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга 3 405 764,28 руб. задолженности, 166 882,45 руб. пеней.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инбокс СПб" в доход федерального бюджета 40 863 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Васильева Н.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (ИНН: 7832000076 ОГРН: 1027809244561) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНБОКС СПБ" (ИНН: 7805656937 ОГРН: 1147847281449) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ