Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А51-17884/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17884/2017
г. Владивосток
12 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017 года.


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвалько А.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 19.12.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Советского района – 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 14.04.2008)

о взыскании 762 508 рублей 63 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность №51/406 от 18.06.2015)

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 16.02.2017)

установил:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее истец, ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Советского района – 4» (далее ответчик, ООО УК «Советского района – 4») 762 508 рублей 63 копейки задолженности по договору №5/1/07314/8026 теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 01.09.2013.

Истец в судебном заседании требования поддерживает в полном объеме, представил документы.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает по доводам отзыв, согласно которому исковое заявление содержит указание на период задолженности и сумму образовавшейся задолженности, расчет суммы не содержит подробные пояснения к его составляющим, не приложены ведомости индивидуального потребления.

Признав дело подготовленным, учитывая, отсутствие возражений сторон относительно перехода в судебное разбирательство, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец требования поддерживает.

Ответчик возражает по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, судом установлено следующее.

АО «ДГК» осуществляет сбыт тепловой энергии с сбор денежных средств за нее на территории Владивостокского городского округа с 01.01.2007 на основании Постановления главы Администрации г.Владивостока.

В соответствии с протоколами общего собрания собственников помещений от 15.01.2009, 18.12.2009, 19.12.2008, 16.02.2009, 16.03.2009, 25.03.2009, 18.10.2008, 03.10.2008, 09.03.2009, 28.02.2009, 18.02.2009, 24.02.2009, 02.09.2008, 25.12.2008, 10.10.2008, 07.03.2009, 29.06.2009, 25.02.2009, 25.11.2008 МКД по адресам: ул.Енисейская, д.9, 15, 19, 3, 8, 18 ул.Кирова, д.5, 14/2, 21/2, 17, 22, 24, 10-а, 20, 18, 20, 9, 26, 22-а, 21/1; ул.Русская, д.11-а, 15 в г.Владивостоке избрали ООО «Управляющая компания Советского района - 4» в качестве управляющей организации.

Между АО «ДГК» в лице филиала «Приморские тепловые сети» и ООО «Управляющая компания Советского района - 4» 01.09.2013 заключен договор №№5/1/07314/8026 теплоснабжения жилого фонда управляющей организации.

Согласно пункту 1.1 указанного договора ресурсоснабжающая организация подает, через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а исполнитель принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя.

В соответствии с п. 1.3 договора исполнитель оплачивает горячую воду, потребленную в процессе использования общедомового имущества МКД (ОДН), находящихся в управлении исполнителя, а также в иных случаях, предусмотренных разделом 5 договора.

В силу пункта 6.1 договора стоимость горячей воды на ОДН за расчетный период рассчитывается, в том числе по тарифам, установленным решением уполномоченного органа.

Согласно пункту 6.2 договора расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным календарному месяцу.

Пунктом 6.4 договора установлено, что объем горячей воды на ОДН, превышающий объем ресурса, рассчитанного исходя из нормативов потребления горячей воды на ОДН, исполнитель оплачивает из своих средств.

К договору теплоснабжения сторонами заключен агентский договор от 01.09.2013 №1, в соответствии с разделом 1 которого АО «ДГК» (агент) приняло на себя обязательство осуществлять от имени ООО «Управляющая компания Советского района – 4» (принципала) действия по начислению платы за горячую воду, потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома (далее коммунальные услуги на ОДН) собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении принципала, за исключением объемов ОДН, превышающих нормативное потребление.

В период с июня 2014 года по декабрь 2016 год истец оказал услуги и выставил к оплате счета-фактуры, составляющие стоимость сверхнормативного объема горячего водоснабжения за коммунальную услугу по ОДН на сумму 762 508 рублей 63 копейки.

Расчет произведен в соответствии с постановлениями Департамента по тарифам Приморского края №79/15 от 18.12.2013, №64/8 от 19.12.2014, №66/10 от 26.12.2014, №64/3 от 17.12.2015, №39/49 от 26.06.2013.

Истец претензией обратился к ответчику с требованием погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Ввиду неоплаты управляющей организацией выставленных счетов-фактур, истец обратился с настоящим исковым требованием в суд.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, изучив пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Исходя из статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Ответчик осуществляет функции управляющей организации в отношении жилых домов, являющихся объектами поставки тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения жилого фонда управляющей организации №5/1/07314/8026 от 01.09.2013.

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, вступивших в силу с 01.09.2012 (далее Правила №354) предусмотрена обязанность ООО «УК Советского района - 6», как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договор или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе электрической энергии.

Таким образом, ООО «УК Советского района - 4» в силу своего статуса обязано приобретать тепловую энергию у РСО для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по теплоснабжению, использования теплоресурса в виде горячей воды на общедомовые нужды, соответственно, в отношениях с ресурсоснабжающей организацией, ООО «УК Советского района - 6» является лицом обязанным оплатить теплоэнергию, поставленную в управляемые им жилые дома.

Потребитель коммунальных услуг в МКД (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил №354).

Согласно абзацу второму пункта 44 Правил №354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац третий пункта 44 Правил N 354).

Собственниками помещений в МКД, находящихся в управлении ответчика решения о распределении сверхнормативного потребления не принимались, доказательств иного в соответствии со статьей 65 АПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с пунктом 44 Правил №354 на ООО «УК Советского района - 4», как на исполнителя коммунальных услуг, возлагается бремя оплаты сверхнормативного объема потребления тепловой энергии, приходящийся на общедомовые нужды, за свой счет.

Пунктом 44 Правил №354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Расчет объема подлежащей оплате ответчиком задолженности за ОДН по горячей воде, использованной на общедомовые нужды, превышающего сверхнормативное потребление, определен в виде разницы между количеством отпущенной в МКД горячей воды (установленной по показаниям общедомового прибора учета) и суммарным количеством горячей воды, потребленной собственниками и нанимателями жилых помещений в МКД (по индивидуальным приборам учета и по нормативу).

В подтверждение объема сверхнормативного ОДН ресурсоснабжающей организацией в материалы дела представлены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за спорный период.

Довод ответчика о том, что расчет суммы иска не содержит подробного расчета с пояснениями, к иску не приложены ведомости потребления, судом отклоняется, поскольку заключенным между сторонами договором №№5/1/07314/8026 от 01.09.2013 предусмотрена обязанность исполнителя представлять РСО показания общедомовых приборов учета, ООО «УК Советского района - 4» данных, опровергающих расчет истца не представлено. Вместе с тем, в материалы дела представлены справки об индивидуальных расходах, на основании которых истцом произведены расчеты, достоверность которых ответчиком не оспорена.

Между тем в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено документальных доказательств неверного исчисления суммы иска, иных сведений о теплопотреблении, доказательств свидетельствующих о поставке истцом теплоресурса ненадлежащего качества и предъявления в этой связи ресурсоснабжающей организации соответствующих претензий.

Поскольку неисполнение ответчиком обязанности по оплате сверхнормативного объема ГВС на коммунальную услугу по ОДН за спорный период подтверждается материалами дела, суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности за сверхнормативное потребление горячего водоснабжения за коммунальную услугу по ОДН в размере 762 508 рублей 63 копейки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Советского района-4» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 762 508 (семьсот шестьдесят две тысячи пятьсот восемь) рублей 63 копейки основного долга и 18 250 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Мамаева Н.А.