Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А40-193089/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900001718_37698149 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-193089/23-118-1575 г. Москва 24 ноября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «Мастерфаст» (ИНН: 7727662722) к ООО «Фармация» (ИНН: 5032287394) о взыскании неустойки по договору поставки от 19.08.2020 № 64/20Ф в размере 9 537 руб., АО «Мастерфаст» обратилось с иском о взыскании с ООО «Фармация» неустойки по договору поставки от 19.08.2020 № 64/20Ф в размере 9 537 руб. Определением от 29.08.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между АО «Мастерфаст» (поставщик) и ООО «Фармация» (покупатель) заключен договор поставки № 64/20Ф от 19.08.2020, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить поставленный товар. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В рамках исполнения договорных обязательств поставщиком исполнена обязанность по поставке товара на сумму 2 384 250 руб. в адрес покупателя, что подтверждается товарной накладной от 12.08.2021 № 04920. В силу ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п. 5.6. договора, отсрочка платежа по оплате за каждую поставку товара (партии товара) не может превышать 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара. В случае нарушения сроков оплаты, согласованных сторонами, Поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 12.08.2021 ответчик принял товар, что подтверждается товарной накладной № 04920. Покупатель обязан произвести оплату с 13.08.2021 по 11.09.2021. Указанное обязательство по оплате партии товара исполнено покупателем с просрочкой, что подтверждается платежным поручением от 13.09.2021. Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 12.09.2021 по 13.09.2021 составляет 9 537 руб. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате неустойки, оставлена без исполнения. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО «Фармация» (ИНН: <***>) в пользу АО «Мастерфаст» (ИНН: <***>) 9 537 руб. неустойки и государственную пошлину в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МАСТЕРФАСТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Фармация" (подробнее)Судьи дела:Антипова А.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |