Резолютивная часть решения от 9 декабря 2024 г. по делу № А63-20403/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-20403/2024
г. Ставрополь
10 декабря 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставропольо взыскании  319 177 руб. 14 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 23386 от 29.03.2022 за период с 01.04.2024 по 31.07.2024.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Принять отказ истца от иска в части взыскания 26 328 руб.89 коп. долга.  Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части исковые требования в уточненной редакции удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставропольв пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,                           292 848 руб. 25 коп. долга за период с 01.04.2024 по 31.07.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета 20 959  руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                       С.С. Васильева