Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А56-46432/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46432/2018
27 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  26 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МБМ-ТРАНС"  (адрес:  Россия 188340, пгт ТАЙЦЫ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул ЮНОГО ЛЕНИНЦА 2; Россия 191036, Санкт-Петербург, Невский <...>, ОГРН:  <***>; <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АИСТЛОГ СПБ" (адрес:  Россия 199004, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/218, ОГРН:  <***>);

о взыскании 204 560 руб. 70 коп.

при участии

- от истца: пр. И.А. Глушко (дов-ть от 15.05.2018 г.)

- от ответчика: не явился  



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МБМ-ТРАНС"  (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общество с ограниченной ответственностью "АИСТЛОГ СПБ" (ответчик) 199 000 руб. – задолженности за оказанные услуги по  перевозке грузов по договору № 11/02/13-А от 11.02.2013 г. и 5 560 руб. 70 коп. – проценты.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истец заявил об изменении суммы иска в связи с частичной оплатой, произведенной после обращения в суд и просит взыскать 116 000 руб. – задолженности, 8 265 руб. 04 коп. – проценты по расчету на 26.06.2018 г.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

11 февраля 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «МБМ-Транс» (Перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аистлог СПб» (Заказчик) был заключен договор № 11/02/13-А на перевозку грузов автомобильным транспортом (далее по тексту - Договор).

В соответствии с договором, истец обязуется осуществить перевозку грузов автомобильным транспортом на основании заявок ответчика. В свою очередь, Ответчик обязуется оплатите перевозку груза в соответствии с условиями Договора (раздел 4 Договора).

Согласно заявке № 1610/К-17 от 16.10.2017 г. ставка за перевозку составляет 63 000 (шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп.,  истец выполнил услуги согласно заявке и Договора в полном объеме. В следствии перевозки был зафиксирован простой на таможенном посту в течении 24 часов, что отмечено в разгрузочном листе. В случае простоя не по вине истца размер штрафа за простой определен в заявке и составляет 5 000 (пяти тысяч) руб. 00 коп.

В Универсальном передаточном документе № 2610-000004 и № 2610-000003 от 26.10.2017 г. подписанный сторонами договора, указан расчет общей суммы задолженности по заявке № 1610/К-17 от 16.10.2017 г., который составляет 68 000 руб. 00 коп. (63 000 руб. + 5 000 руб.)

Согласно заявке № 161 О/К-17 от 16.11.2017 г. ставка за перевозку составляет 126 000 (сто двадцать шесть тысяч) руб. 00 коп., истец выполнил услуги согласно заявке и Договору в полном объем. В следствие перевозки был зафиксирован простой при погрузке в г. Волгодонск в течении 24 часов, что отмечено в Международной товарно-транспортной накладной № 8527674. В случае простоя не по вине истца размер штрафа за простой определен в заявке и составляет 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

В Универсальном передаточном документе № 1111-000001 и 1111-000002 от 11 ноября 2017 г., подписанный сторонами договора, указан расчет общей суммы задолженности по заявке № 1610/К-17 от 16.11.2017 г., что составляет 131 000 (сто тридцать одну тысячу) руб. 00 коп. (126 000 руб. + 5 000 руб.)

Согласно п. 4.3 договора оплату необходимо произвести в течении 10 дней со дня получения ответчиком счета и акта выполненных работ за перевозку груза с приложением оригинала товаротранспортной накладной (CMR).

30 октября 2017г. и 16 ноября 2017г. истцом были направлены сопроводительные письма.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса РФ  по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Доказательство оплаты и возражений по расчету ответчик не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 395, 785 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "МБМ-ТРАНС" об изменении суммы иска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АИСТЛОГ СПБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МБМ-ТРАНС" 116 000 руб. - задолженности, 8 265 руб. 04 коп. - процентов, а всего: 124 265 руб. 04 коп.  и 7 091 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Корж Н.Я.