Резолютивная часть решения от 4 апреля 2018 г. по делу № А32-42827/2017Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу № А32-42827/2017 Суд в составе: судьи Миргородской О.П., руководствуясь статьями 49, 110-112, 167-170, 176 арбитражный суд Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований в части требования о взыскании основного долга в размере 243 300 рублей. Производство по делу в указанной части прекратить. В удовлетворения ходатайства муниципального образования город Краснодар в лице Администрации муниципального образования город Краснодар о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Взыскать с муниципального образования город Краснодар в лице Администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за счет казны муниципального образования город Краснодар в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, (ИНН <***>, ОГРНИП 316237500001996), г. Краснодар неустойку в размере 25 753 рублей 31 копеек, 20 000 рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя и 7 099 рублей 65 копеек государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, (ИНН <***>, ОГРНИП 316237500001996), г. Краснодар из федерального бюджета 5 280 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 161 от 22.09.2017, о чем выдать справку. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.П. Миргородская Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АМО г. Краснодар (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования город Краснодар (подробнее)МКУ МО г. Краснодар "Единая служба заказчика" (подробнее) Судьи дела:Миргородская О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
