Решение от 18 июля 2017 г. по делу № А05-6542/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6542/2017
г. Архангельск
19 июля 2017 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской И.С.,

рассмотрев в судебном заседании 18 и 19 июля 2017 года дело по заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 150040, <...>; Россия, 163045, <...>)

к ответчику - товариществу собственников жилья «Риф» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163030, <...>)

о взыскании 364806руб. 54коп.,

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 07.03.2017, от ответчика – председателя ФИО2 (протокол ежегодного общего собрания от 25.01.2015, после перерыва – не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее –истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к товариществу собственников жилья «Риф» (далее – ответчик) о взыскании 724806 руб. 54 коп., в том числе: 711575 руб. 84 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 28.02.2017, 13230 руб. 70 коп. пеней, начисленных за просрочку уплаты поставленной тепловой энергии в период с августа по декабрь 2016 года за период с 21.10.2016 по 15.03.2017; 17496 руб. расходов по уплате госпошлины.

Истец уточнил размер взыскиваемой суммы, просит взыскать: 364806руб. 54коп., в том числе: 351575руб. 84коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 28.02.2017, 13230 руб. 70 коп. пеней, начисленных за просрочку уплаты поставленной тепловой энергии в период с августа по декабрь 2016 года за период с 21.10.2016 по 15.03.2017; 17496 руб. расходов по уплате госпошлины. Уточнение принято судом.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает, возражений относительно расчета пеней не представил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 18 июля 2017 года был объявлен перерыв до 09час. 00мин. 19 июля 2017 года.

Основанием для обращения в суд послужили следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (Ресурсоснабжающая организация по договору) и ответчиком (Исполнитель по договору) заключен договор от 01.05.2013 №738 поставки ресурсов, согласно пункту 1.1 которого Ресурсоснабжающая организация поставляет Исполнителю, а Исполнитель принимает и оплачивает ресурсы (тепловая энергия и теплоноситель (сетевая вода)) в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 5.6 договора продолжительность расчетного периода - календарный месяц.

В приложении №2 к договору стороны согласовали объекты, на которые отпускается тепловая энергия - ул.Русанова, д.8.

В январе и феврале 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию, в связи с чем, выставил к оплате последним счет-фактуру №2000/000475 от 31.01.2017 на сумму 397680руб. 65коп. и счет-фактуру №2000/002995 от 28.02.2017 на сумму 320220руб. 38коп. Доказательства направления ответчику счетов-фактур и актов приема-передачи представлены в материалы дела.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной в январе-феврале 2017 года тепловой энергии, истец направил ответчику претензии от 06.03.2017 и от 27.03.2017, в связи с неисполнением которых обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по качеству и количеству отпущенной тепловой энергии.

Ответчик стоимость тепловой энергии не оспорил, доказательства погашения указанной суммы долга в соответствии со статьей 65 АПК РФ суду не представил.

Расчет потребленной тепловой энергии, отчеты о суточных параметрах теплоснабжения, акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии представлены в материалы дела.

При расчете стоимости отпущенной тепловой энергии истец применил тарифы, утвержденные постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20.12.2016 №66-т/9.

Поскольку задолженность за январь-февраль 2017 года в сумме 351575руб. 84коп. подтверждается материалами дела, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 13230 руб. 70 коп. пеней, начисленных за просрочку уплаты поставленной тепловой энергии в период с августа по декабрь 2016 года за период с 21.10.2016 по 15.03.2017. Расчет пеней - т.д.1,л.71.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, несвоевременно и (или) не полностью оплативших услуги и ресурсы, поставленные в рамках договоров теплоснабжения, уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, он соответствует действующему законодательству и обстоятельствам дела. Ответчик контррасчет пеней не представил, возражений относительно расчета пеней не заявил.

Заявленное требование в части взыскания пеней подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Истец при обращении в суд уплатил 18000 рублей госпошлины. Исходя из размера поддерживаемого требования, следовало уплатить 10296 рублей. Поскольку заявленные требования удовлетворены, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10296 рублей расходов по уплате госпошлины. Излишне уплаченная госпошлина 7704 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Риф» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163030, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; место нахождения: 150040, <...>, 163045, <...>) 364806руб. 54коп., в том числе: 351575руб. 84коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 28.02.2017, 13230руб. 70коп. пеней, начисленных за просрочку уплаты поставленной тепловой энергии в период с августа по декабрь 2016 года за период с 21.10.2016 по 15.03.2017, кроме того, 10296рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» из федерального бюджета 7704рубля излишне уплаченной госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.В. Козьмина