Определение от 4 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы


Нижний Новгород Дело № А82-18562/2024 05 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Созинова М.В.,


при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2026

по делу № А82-18562/2024,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.04.2026 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) оставлена без движения, так как подана с нарушением требований предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. К кассационной жалобе не приложены документы подтверждающие уведомление истца (общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ");

- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанным определением было предложено в срок до 04.05.2026 представить в суд кассационной инстанции документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Вместе с тем в установленный судом срок от ИП ФИО1 не поступили документы во исполнение вышеуказанного определения, как и не заявлено мотивированное ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 60377517023177 и 60377517023184 определение об оставлении кассационной жалобы без движения возвращено АО «Почта России» в адрес суда округа с отметкой «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».


Таким образом, ИП ФИО1 считается извещенным надлежащим образом в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того указанное определение опубликовано на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Между тем по состоянию на 04.05.2026 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением от 08.04.2026 срок устранены не были, каких-либо ходатайств от заявителя кассационной жалобы в материалы дела также не поступало.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба ИП ФИО1 подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить кассационную жалобу на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2026 по делу № А82-18562/2024 индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Заявителю жалобы разъяснить, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831) 435-20-16.


Судья М.В. Созинова