Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А40-62357/2017Именем Российской Федерации Дело №А40-62357/17-57-541 15 сентября 2017 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Ждановой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониным А.П. рассматривает в открытом судебном заседании дело истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОССИЙСКОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ПЕРЕСТРАХОВОЧНОЕ ОБЩЕСТВО" (123423, <...>, ИНН <***>) ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТЕР К" (123423, <...>, ИНН <***>) о взыскании 993 649 800 руб. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 23.06.2017 г. № 5 от ответчика: не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью "РОССИЙСКОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ПЕРЕСТРАХОВОЧНОЕ ОБЩЕСТВО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕР К" о взыскании задолженности в размере 993 649 800 руб., из них: 903 318 000 руб. вексельный долг, 90 331 800 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что законным держателем простых векселей № 0006010 серии А, № 0006011 серии А, № 0006012 серия А, № 0006013 серия А, № 0006014 серия А, № 0006015 серия А, № 0006016 серия А, № 0006017 серия А, № 0006018 серия А от 01.10.2015 г., № 0006020 серия А от 02 ноября 2015 года, на сумму 903 318 000 руб., со сроком платежа по предъявлению, но не ранее 01.10.2016 года, выданными ООО "АЛЬТЕР К", является ООО "РОСЛЕС-РЕ". Вексельная сумма составляет 903 318 000 руб. Место платежа векселя: г. Москва. В соответствии с п. 70 Положения о переводном и простом векселе, истец, являясь векселедержателем вышеуказанных векселей, может осуществлять свои права, вытекающие из векселей в пределах трех лет со дня срока платежа. В соответствии с Федеральным законом от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ ответчик обязан оплатить выданный им вексель полностью. В силу ст. 147 ГК РФ отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, не допускается. В соответствии со ст. ст. 16, 77 Положения о простом и переводном векселе Банк является законным держателем указанных векселей, которые были составлены в соответствии с требованиями Положения о переводном и простом векселе и по форме и содержанию соответствуют ст. 75 названного Положения. В силу п. 9 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 33/14 в соответствии со статьями 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. В Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 33/14 разъяснено, что вексельные сделки регулируются специальным вексельным законодательством, а также общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст.ст. 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 48, 47 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель вправе требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя. Согласно п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). В соответствии с п.2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель является простым и ничем не обусловленным обязательством уплатить определенную сумму. Согласно ст. 815 ГК РФ векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) или иного указанного в векселе лица (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержателю. В соответствии с п. 21 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора. В соответствии с абзацем 6 п. 23 указанного Пленума требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно прямому должнику путем предъявления иска в суд. Согласно п. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную с процентами, если они были обусловлены. В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 903 318 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 90 331 800 руб. согласно представленному расчету обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиками не оспорен. Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащим удовлетворению. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТЕР К" (123423, <...>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОССИЙСКОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ПЕРЕСТРАХОВОЧНОЕ ОБЩЕСТВО" (123423, <...>, ИНН <***>) задолженность в размере 993 649 800 (Девятьсот девяносто три миллиона шестьсот сорок девять тысяч восемьсот) руб., из них: 903 318 000 (Девятьсот три миллиона триста восемнадцать тысяч) руб. основная задолженность, 90 331 800 (Девяносто миллионов триста тридцать одна тысяча восемьсот) руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТЕР К" (123423, <...>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.А. Жданова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Рослес-Ре" (подробнее)Ответчики:ООО АЛЬТЕР-К (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |