Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А60-33691/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33691/2024
05 сентября 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДС-АВТОТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРЭЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "ДС-АВТОТРАНС" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРЭЙД"  (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 651000 руб. 00 коп., неустойки в размере 352065 руб. 00 коп. с продолжением начисления неустойки начиная с 21.06.2024 до даты принятия решения, а также 23031 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 26.08.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области 23.08.2024 с соблюдением сроков, установленных ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

В связи с поступлением от ответчика заявления о составлении мотивированного решения, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Между ООО "ДС-АВТОТРАНС" (далее - Истец, Исполнитель, Перевозчик) и ООО "ТЕХНОТРЭЙД"  (далее - Ответчик, Заказчик) заключен Договор транспортной экспедиции № 1123 от 25.01.2024 (далее по тексту – Договор).

В соответствие с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется организовать перевозку и/или транспортно-экспедиционное обслуживание грузов Заказчика, автомобильным транспортом, а Заказчик обязуется оплатить оказанные ему транспортно-экспедиционные услуги.

 Согласно п. 1.2. Договора Исполнитель оказывает услуги в соответствии с Заявками Заказчика оформляемыми по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью. Заявка считается надлежаще оформленной, если заверена подписью уполномоченного на то лица Заказчика и Исполнителя и заверена печатями. Заявка, подписанная сторонами путем обмена электронными и факсимильными сообщениями, имеет юридическую силу.

 Согласно п. 3.1. Договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем в соответствии с настоящим Договором, определяется в подписанной Сторонами Заявке, являющейся его неотъемлемой частью.

В соответствие с п. 3.7. Договора Заказчик, получивший Акт об оказании услуг от Исполнителя, обязуется подписать его или направить мотивированный отказ от его подписания в течение 5 (пяти) рабочих дней, в противном случае Акт будет считаться подписанным сторонами и юридически действительным.

Как указывает истец и следует из материалов дела, в рамках исполнения условий Договора сторонами был заключен ряд Заявок (Договоров-заявок) к Договору, а именно:

- заявка № 844 от 30.01.2024 по маршруту г. Березовский  (Свердловская область) - г. Балаково (Саратовская область), дата погрузки/выгрузки: 31.01.2024/05.02.2024, водитель ФИО1, транспортное средство: Мерседес О125КО (774) п/п ВХ 9420 (74), стоимость перевозки – 270000 руб.;

- заявка №1339 от 14.02.2024 по маршруту г. Екатеринбург  (Свердловская область) - г. Балаково (Саратовская область), дата погрузки/выгрузки: 15.02.2024/19.02.2024, водитель ФИО2, транспортное средство: Скания Х371КА (37) п/п РМ 0565(37), стоимость перевозки – 135000 руб.;

- заявка №1828 от 28.02.2024 по маршруту г. Полевской  (Свердловская область) - г. Брянск (Брянская область), дата погрузки/выгрузки: 29.02.2024/12.03.2024, водитель ФИО3, транспортное средство: Рено Премиум А081КО (774), стоимость перевозки – 100000 руб.;

- заявка №2800 от 27.03.2024 по маршруту г. Северск  (Томская область) - г. Екатеринбург (Свердловская область), дата погрузки/выгрузки: 29.03.2024/01.04.2024, водитель Гис С.Ф. транспортное средство: Ивеко Стралис Х004СН (96), п/п ВА 0327 (66), стоимость перевозки – 115000 руб.;

- заявка №2864 от 28.03.2024 по маршруту г. Самара  (Самарская область) - г. Балаково (Саратовская область), дата погрузки/выгрузки: 29.03.2024/01.04.2024, водитель ФИО4, транспортное средство: Луидор Х377СА (64), стоимость перевозки – 31000 руб.

Загрузки и выгрузки транспортных средств произведены в согласованные сторонами сроки, что подтверждается соответствующими транспортными накладными, которые содержат сведения о согласованных в договорах-заявках наименовании груза, его весе, водителе, транспортном средстве, а также содержат отметки о принятии груза грузополучателями.

 Транспортные накладные подписаны грузополучателями без замечаний, отметки о расхождениях по количеству и качеству груза, а также о составлении каких-либо актов в транспортных накладных отсутствуют. Услуги оказывались Исполнителем надлежащим образом, в полном объеме, претензий со стороны Заказчика не поступало, что подтверждается транспортными накладными, а также подписанными Ответчиком без замечаний Универсальными передаточными документами (далее – УПД, дата составления УПД и дата подписания УПД Заказчиком совпадают во всех случаях).

 Кроме того, Ответчиком в адрес было направлено Гарантийное письмо № 024/2024 от 26.03.2024 с указанием обязательства Ответчика погасить задолженность перед Истцом в сумме 318000 рублей в срок до 29.03.2024, однако указанное обязательство Ответчиком исполнено не было.

Пункт 3.2. Договора регламентирует порядок оплаты услуг Исполнителя и устанавливает, что оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком за каждую выполненную перевозку в течение 5 (Пяти) дней с момента получения Заказчиком копии: Транспортной накладной (далее – ТН) или Товарно-транспортной накладной (далее - ТТН), счета-фактуры, счета Исполнителя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. Копии документов направляются на эл.почту Заказчика по адресу указанному в настоящем договоре или заявках.

Оригиналы счета, счета-фактуры, актов направляются в адрес Заказчика почтовым отправлением. Заказчик вправе оплатить услуги ранее установленного срока, в том числе авансом.

Пункт 6.4. Договора предусматривает, что изменения и дополнения в настоящий договор вносятся дополнительным соглашением в виде единого документа, подписанного обеими сторонами.

Согласно редакции п. 3.2. Договора в совокупности с п. 6.4. Договора, Договор не предполагает возможность изменения срока оплаты путем внесения соответствующих условий в заявки, т.к. п. 3.2. установлен порядок оплаты без возможности его пересмотра в заявках, содержащих сведения о конкретной перевозке.

Копии документов, указанных в п. 3.2. Договора, направлялись Истцом Ответчику в дни выгрузок на электронный адрес, указанный в разделе 7 Договора.

Поскольку в предусмотренные Договором сроки оплата услуг Истца не была произведена, 12.04.2024 Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия от 11.04.2024  с требованием о взыскании задолженности за транспортно-экспедиционные услуги и неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по Договору транспортной экспедиции № 1123 от 25.01.2024 и заключенным в рамках указанного договора Договоров-заявок №№ 844 от 30.01.2024, 1339 от 14.02.2024, 1828 от 28.02.2024, 2800 от 27.03.2024, 2864 от 28.03.2024.

 Однако, полученная досудебная претензия оставлена Ответчиком без ответа, оплаты задолженности в адрес Истца Ответчиком произведено не было, что послужило поводом для обращения Истца в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании п. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги по перевозке груза.

Судом установлено, что факт оказания услуг по перевозке грузов подтверждается счет-фактурами № 844 от 05.02.2024, № 1339 от 19.02.2024, № 1828 от 12.03.2024, № 2800 от 01.04.2024, № 2864 от 01.04.2024 (Универсальный передаточный документ) с отметками о приема груза грузополучателем, соответствующим условиям подписанными между истцом и ответчиком заявками №№ 844 от 30.01.2024, 1339 от 14.02.2024, 1828 от 28.02.2024, 2800 от 27.03.2024, 2864 от 28.03.2024.

  Ответчиком оплата не произведена, сумма долга составляет - 651000 рублей.

Ответчиком претензий относительно качества перевозки, ее сохранности и своевременности не заявлено, соответствующих доказательств не представлено. Мотивированного отказа о принятии оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Как следует из ст.8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем; форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов; груз, на который не оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки не принимается; договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной; форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

В силу пункта 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя; обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов (пункт 6 статьи 8 Устава).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" транспортная накладная - перевозочный документ, подтверждающий заключение договора перевозки груза.

Необходимость использования транспортной накладной и заполнения ее реквизитов в соответствии с утвержденной формой установлена пунктом 6 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. № 272.

Согласно пункту 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200, перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 15 настоящих Правил.

Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, которая оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной.

В материалы дела истцом представлены транспортные накладные.

Кроме того, судом учтено, что в материалы дела истцом представлено гарантийное письмо ответчика исх. № 024/2024 от 26.03.2024, направленное в адрес истца, о том, что ответчик гарантировал оплатить задолженность в срок до 29.03.2024 в размере 318000 руб.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных истцом ответчику в спорный период, отсутствуют, ответчиком обязательство по оплате должным образом не исполнено (ст.9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик факт оказания услуг надлежащими доказательствами не опроверг, расчет не оспорил.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 651000 руб. 00 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 785, 790  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании 352065 руб. неустойки за период с 13.02.2024 по 20.06.2024, с продолжением начисления с 21.06.2024 по ставке 0,5% за каждый день просрочки на сумму долга 651000 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса  Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 4.10 договора, заказчик несет ответственность за несвоевременную уплату оказанных исполнителем услуг в возмещение понесенных им в интересах заказчика расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной суммы в срок и понесенных им в интересах заказчика расходов за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты услуг, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании с ответчика неустойки признается обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4.16 договора).

В соответствии с произведенными истцом расчетами неустойка составила 352065 руб. за период с 13.02.2024 по 20.06.2024.

Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено, ответчиком соответствующего ходатайства не заявлено.

Таким образом, требование истца об оплате неустойки за период с 0213.02.2024 по 20.06.2024 в размере 352065 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд удовлетворяет требования.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 309, 310, 330, 790, 801 руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРЭЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ДС-АВТОТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору транспортной экспедиции № 1123 от 25.01.2024 в размере 651000 руб. 00 коп. основного долга, 352065 руб. 00 коп. неустойки за период с 13.02.2024 по 20.06.2024, с продолжением начисления неустойки начиная с 21.06.2024 до дня фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,5 % в день от суммы долга (651000 руб. 00 коп.), за каждый день просрочки, а также 23031 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья                                                                  О.И. Ушакова