Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А56-132917/2022




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-132917/2022
28 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество «Невский экологический оператор» (ОГРН <***>)

ответчик: жилищно-строительный кооператив №669 (ОГРН <***>)

о взыскании 345 554 руб. 46 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 и 38 554 руб. 01 коп. неустойки за период с 11.03.2022 по 22.12.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства,

установил:


АО «Невский экологический оператор» обратилось с иском к ЖСК №669 о взыскании 345 554 руб. 46 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 и 38 554 руб. 01 коп. неустойки за период с 11.03.2022 по 22.12.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Решением в виде резолютивной части от 31.03.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 345 554 руб. 46 коп. задолженности, 38 554 руб. 01 коп. неустойки за период с 11.03.2022 по 22.12.2022 с последующим начислением неустойки на сумму основной задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки с 23.12.2022 до даты фактического исполнения обязательства, а также 10 680 руб. судебных расходов по государственной пошлине, 70 руб. 80 коп. почтовых расходов. На судебный акт подана апелляционная жалоба.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

По результатам конкурсного отбора регионального оператора и заключенного Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города федерального значения Санкт-Петербурга от 02.09.2021, АО «Невский экологический оператор» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истцом в адрес ответчика направлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 30.12.2021 № 126717-2022/ТКО.

За период с 01.01.2022 по 30.09.2022 задолженность за оказание услуг по обращению с ТКО составила 345 463 руб. 46 коп.

В соответствии с п. 22. Типового договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Неустойка за период с 11.03.2022 по 22.12.2022 составила 38 554 руб. 01 коп.

Претензионные требования истца ответчиком не удовлетворены.

В отзыве на иск ответчик указал, что доводы истца не являются обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами, расчет задолженности должен быть произведен расчетным путем исходя из фактического объема вывезенных ТКО, не согласился с расчетом неустойки.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Постановление Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (Правила №505) прямо закрепляет обязанность регионального оператора осуществлять учет ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО (абз. 3 п. а п. 5), только при раздельном накоплении твердых коммунальных отходов (п.8).

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений Правил № 354, по общему правилу, расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в жилом помещении и нежилом помещении в многоквартирном доме, определяется на основании нормативов накопления ТКО.

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.04.2017 № 30-р утверждены нормативы накопления ТКО на территории Санкт-Петербурга для многоквартирных домов исходя из площади жилых помещений.

При этом способ учета ТКО исходя из количества и объема контейнеров возможен только при раздельном накоплении (абз. 3 148(30) Правил № 354).

В отсутствие прибора учета в отношении определения объема ТКО (контейнеры к приборам учета не относятся, так как не являются средством измерения) расчет платы за услугу по обращению с ТКО исходя из норматива накопления ТКО соответствует положениям ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 148 (30) Правил № 354.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки основаны на правовых нормах Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156.

При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования являются обоснованными, подтверждены документально, соответствуют условиям договора и указанным выше правовым нормам, подлежат удовлетворению; возражения ответчика не признаны основанием для отказа в иске, опровергаются материалами дела, отклонены судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 10 680 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 70 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Взыскать с жилищно-строительного кооператива №669 в пользу акционерного общества «Невский экологический оператор» 345 554 руб. 46 коп. задолженности, 38 554 руб. 01 коп. неустойки за период с 11.03.2022 по 22.12.2022 с последующим начислением неустойки на сумму основной задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки с 23.12.2022 до даты фактического исполнения обязательства, а также 10 680 руб. судебных расходов по государственной пошлине, 70 руб. 80 коп. почтовых расходов.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Раннева Ю.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "НЕВСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (ИНН: 7804678913) (подробнее)

Ответчики:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ №669 (ИНН: 7804042910) (подробнее)

Судьи дела:

Раннева Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ