Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А60-4080/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4080/2021
12 апреля 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой рассмотрел дело по исковому заявлению

акционерного общества "АЛЕВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПИЩЕВИК ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 83500 руб. 00 коп., излишне перечисленных в рамках договора поставки № 127/2015 от 12.01.2015 г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 30.03.2021 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 08.04.2021 г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЕВ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПИЩЕВИК ИНЖИНИРИНГ" с требованием о взыскании 83500 руб. 00 коп., излишне перечисленных в рамках договора поставки № 127/2015 от 12.01.2015 г.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Акционерным обществом «АЛЕВ» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Пищевик Инжиниринг» (Ответчик) заключен Договор поставки №127/2015 от «12» января 2015 г. (далее - «Договор»).

По условиям пункта 1.1. Договора Поставщик (Ответчик) обязуется поставить согласованную сторонами продукцию, а Покупатель (Истец) обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями Договора.

Поставка считается согласованной с момента принятия Поставщиком Заявки Покупателя. В Заявке Покупатель указывает: наименование, ассортимент подлежащей поставке продукции, срок поставки, количество продукции, способ доставки продукции. Заявка направляется Поставщику электронной почтой либо факсом. Акцептом заявки Покупателя Поставщиком является выставленный на оплату счет Поставщика, либо фактическая отгрузка продукции (п. 1.2. Договора).

В соответствии с пунктом 4.2 Договора расчет за поставляемую продукцию производится с отсрочкой платежа в 30 (Тридцать) календарных дней с момента получения продукции. Покупатель производит оплату продукции платежными поручениями на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Оплата производится в рублях РФ (пункт 4.2 Договора).

Во исполнение условий Договора, Истец за период с 02.07.2015 г. по 03.07.2018 г. осуществил в адрес Ответчика перечисление денежных средств на общую сумму 698 575 рублей 00 копеек, что подтверждается следующими выписками банков:

Выписка Банка ВТБ (ПАО) по операциям на счете (специальном банковском счете) АО «АЛЕВ» за период с 01.01.2015 г. по 01.02.2019 г. на общую сумму 695 075 руб. 00 коп.;

Выписка Самарского Филиала АО ЮниКредит Банка по операциям на счете (специальном банковском счете) АО «АЛЕВ» за период с 01.01.2015 г. по 01.02.2019 г. на общую сумму 3 500 руб. 00 коп.

Также, на основании поручений об исполнении обязательства ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЕВ» осуществил оплату за АО «АЛЕВ» на сумму 31 600 руб. 00 коп., что подтверждается Поручением об исполнении обязательства Исх. № б/н от 30.05.2018 г. на сумму 31 600 руб. 00 коп. и платежным поручением № 3297 от 20.06.2018 г. на сумму 31 600 руб. 00 коп.

За период с 21.07.2015 г. по 11.07.2018 г. Ответчик произвел поставку продукции на общую сумму в размере 743 040 рублей 00 копеек, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов между АО «АЛЕВ» и ООО «Пищевик Инжиниринг» за период: 01.07.2015 г. - 19.07.2019 г. и следующими универсальными передаточными документами:

УПД № 823 от 21.07.2015 г. на сумму 59 000,00 руб.;

УПД № 886 от 03.08.2015 г. на сумму 15 160,00 руб.;

УПД №916 от 13.08.2015 г. на сумму 15 800,00 руб.;

УПД № 577 от 28.05.2015 г. на сумму 74 000,00 руб.;

УПД № 1101 от 02.10.2015 г. на сумму 15 400,00 руб.;

УПД № 1313 от 11.12.2015 г. на сумму 330 800.00 руб.;

УПД № 1074 от 24.09.2015 г. на сумму 45 500,00 руб.;

УПД № 979 от 03.09.2015 г. на сумму 45 500.00 руб.;

УПД № 86 от 09.02.2016 г. на сумму 4 600,00 руб.;

УПД № 299 от 02.06.2016 г. на сумму 48 000,00 руб.;

УПД № 265 от 01.12.2017 г. на сумму 3 500,00 руб.;

УПД № 285 от 15.12.2017 г. на сумму 31 600,00 руб.;

УПД № 175 от 29.06.2018 г. на сумму 21 580,00 руб.;

УПД № 193 от 11.07.2018 г. на сумму 32 600,00 руб.

Однако, продукция на общую сумму 133 000,00 руб., поставленная по следующим универсальным передаточным документам:

УПД № 823 от 21.07.2015 г. на сумму 59 000,00 руб.;

УПД № 577 от 28.05.2015 г. на сумму 74 000,00 руб.

была возвращена Истцом Ответчику, что подтверждается книгой продаж АО «АЛЕВ» за период с 01.08.2015 г. 31.08.2015 г. и товарной накладной № 38 от 26.08.2015 г. на сумму 74 000,00 руб.

Истец указывает, что на 01.07.2015 г. у Истца имелась задолженность перед Ответчиком за поставки продукции за предыдущий период в сумме 36 635 руб. 00 коп., что не оспаривается сторонами.

Таким образом, расчет задолженности, произведенный истцом, выглядит следующим образом:

(698 575,00 руб. + 31 600,00 руб. (общая сумма всех оплат)) + (59 000,00 руб. + 74 000,00 руб. (возвраты продукции)) = 863 175,00 руб.

863 175,00 руб. - 743 040,00 руб. (общая сумма поставок) - 36 635,00 руб. (задолженность Истца за поставки предыдущего периода) = 83 500,00 руб.

Исходя из изложенного, истец, считая, что ответчику были излишне перечислены денежные средства в сумме 83 500 руб. 00 коп., обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Следовательно, обязанность доказать наличие обстоятельств, освобождающих от обязанности возвратить неосновательное обогащение, возлагается на приобретателя таких денежных средств.

Ответчиком доказательств правомерности удержания денежных средств, предоставления встречного исполнения обязательства либо доказательств возвращения денежных средств не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 АПК РФ.

на основании 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИЩЕВИК ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "АЛЕВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 83 500 рублей 00 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИЩЕВИК ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 340 рублей 00 копеек.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЕ.С. Ашихмина