Решение от 30 января 2025 г. по делу № А21-1728/2024

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-1728/2024
г. Калининград
31

января

2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.01.2025.

Полный текст решения изготовлен 31.01.2025.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Оксенчук А.А.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области (ОГРН <***>; 238310, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» (ОГРН <***>; 236029, <...>)

о взыскании 158 676,34 руб. задолженности за период с мая сентябрь 2023 года, 81 758,18 руб. пени за период с 25.11.2022 по 09.02.2024, 14 815 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 165,40 руб. в возмещение почтовых расходов,


при участии:

от истца:         ФИО1, доверенность, паспорт, диплом,

                        ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика:  ФИО3, доверенность, паспорт, диплом;

установил:

21.02.2213 между истцом (энергоснабжающая организация) и обществом (исполнитель) заключен договор № 49-12/тс на подачу и пользование тепловой энергией в горячей воде.

В соответствии с договором энергоснабжающая организация обязалась передавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию на жилой дом и встроенные нежилые помещения жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Согласно п. 4.1 договора в акте указывается количество отпущенной тепловой энергии в Гига калориях (Гкал), расчеты ведутся по одноставочному тарифу на тепловую энергию (теплоноситель, передачу тепловой энергии для потребителей теплоснабжающих организаций), ежегодно утверждаемому Службой по государственному регулированию цент и тарифов Калининградской области.

Сумма, подлежащая уплате абонентом за потребленную тепловую энергию, определяется исходя из тарифов, установленных в соответствии с п. 4.1 договора и количества потребленной тепловой энергии (п. 4.2 договора).

Согласно п. 4.3.2 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится абонентом до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что при нарушении исполнителем сроков оплаты, предусмотренных п. 4.3.2 договора, энергоснабжающая организация вправе предъявить исполнителю требование об уплате пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки.

Дополнительными соглашениями от 01.05.2013 и 28.09.2015 перечень объектов по договору дополнен жилым домом № 7 по ул. им. 40 лет Победы в пос. Васильково Гурьевского района Калининградской области, жилым домов № 17в по ул. Советской в г. Гурьевске, жилым домом № 6-6а по ул. 40лет Победы в пос. Васильково  Гурьевского района Калининградской области, жилым домов № 8 по ул. Крайней в г. Гурьевске Калининградской области, соглашениями предусмотрено ориентировочное потребление тепловой энергии на отопление и на ГВС в Гкал.

В период с октября 2022 года по ноябрь 2023 года предприятие поставило обществу тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 807 705,63 руб. (в счетах и актах указано: тепловая энергия для нужд отопления/ГВС, единица измерения Гкал).

Однако ответчик счета оплачивал несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с этим за период с 25.10.2022 по 09.02.2023 предприятие начислило обществу пеню в порядке ст. 9.3 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 82 133,96 руб.

Направленная обществу претензия в добровольном порядке исполнена не была, что послужило предприятию основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства предприятие уточняло исковые требования и в окончательном виде просило взыскать с общества 158 767,34 руб. задолженности за период с мая 2023 года по сентябрь 2023 года, 81 758,18 руб. пени за период с 25.11.2022 по 09.02.2024, 14 815 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 165,40 руб. в возмещение почтовых расходов по делу.

Общество возражало против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения представителей сторон и рассмотрев материалы дела, суд признает необходимым требования предприятия удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращает надлежащее исполнение.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 273-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» действие ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров горячего водоснабжения, договоров поставки горячей воды.

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции названного выше Закона № 273 управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 2 статьи 422 ГК РФ предусмотрено, что если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В рассматриваемом случае предприятие является ресурсоснабжающей организацией, а общество – исполнителем коммунальных услуг (управляющей компанией).

При этом общество самостоятельно приготавливает горячую воду на оборудовании индивидуального теплового пункта, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД.

Возражения ответчика о частичном погашении задолженности учтены истцом в уточненных исковых требованиях.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354:

- коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений);

- коммунальные ресурсы - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с этим доводы ответчика, касающиеся необоснованного предъявления к оплате тепловой энергии из расчета стоимости Гкал также отклоняются, поскольку в рассматриваемом случае между сторонами заключен договор на поставку ресурса в виде тепловой энергии, а не коммунальной услуги в виде горячей воды, при этом согласно п. 4.1 договора и приложения № 4а к нему расчет стоимости указанного ресурса в виде тепловой энергии осуществляется исходя из количества отпущенной тепловой энергии в Гига калориях  (Гкал).

Согласно п. 54 названных выше Правил в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

В свою очередь объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Объем поставленного предприятием обществу ресурса определяется по показаниям общедомовых приборов учета, предоставляемых ежемесячно ООО «Шелен-Сервис», с которым у ответчика заключен договор № 118/О/2020 от 09.01.2020 на снятие показаний счетчиков учета тепловой энергии.

В письме от 14.10.2024 ООО «Шелен-Сервис» указало ответчику, что на основании отчета показаний приборов учета тепловой энергии невозможно сделать вывод о ежемесячном объеме ГВС в кубических метрах, поскольку в индивидуальном тепловом пункте по адресу: <...> применена закрытая схема водоразбора через теплообменное оборудование; расход тепловой энергии идет на подогрев холодной воды через теплообменник, объем приготовленной горячей воды вычисляется по индивидуальным приборам учета.

Из материалов дела следует также, что показания приборов учета тепловой энергии передавались предприятию с указанием количества в Гкал.

На основании предоставленных сведений предприятие составляет акт выполненных работ и выставляет обществу счет на оплату.

Суду не представлено доказательств того, что общество направляло предприятию мотивированные отказы от подписания перечисленных выше документов.

Наоборот, из материалов дела следует, что общество частично оплачивало потребленный ресурс.

Наличие общедомового прибора учета ответчиком не оспаривается, признано в отзыве на исковое заявление от 12.08.2024.

Расчет взыскиваемой задолженности произведен предприятием исходя из данных прибора учета, представленных ООО «Шелен-Сервис», других данных для расчета обществом не предоставлялось

Возражения по начислениям за период с октября 2022 ода по ноябрь 2023 года не относятся к исковому периоду в рамках настоящего дела.

Тарифы для предприятия на 2019-2023 годы утверждены на поставляемую тепловую энергию (мощность) в Гкал, что подтверждается приказом № 92-22т/22 от 18.11.2022.

К представленным обществом оборотно-сальдовым ведомостям суд относится критически, поскольку содержащиеся в них сведения не соответствуют п. 69 постановления Правительства № 354, указанные в них суммы не расшифрованы, не приведена формула расчета.  

Стоимость поставленного ресурса рассчитана предприятием на основании тарифов, утвержденных постановлениями Службы по государственному регулированию цен и тарифов по Калининградской области.

Представленные  ответчиком судебные акты вынесены по иным фактическим обстоятельствам, касаются определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению.

Расчет задолженности и пени судом проверен, признан верным.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением предприятием оплачена государственная пошлина в сумме 20 797 руб., в то время как по уточненным исковым требования государственная пошлина составляет  7 810 руб.

В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать 7 810 руб. в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины (ст. 110 АПК РФ), а излишне оплаченную государственную пошлину в размере 12 987 руб. следует вернуть истцу из бюджета (п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ)

Также истцу следует возместить понесенные им 165,40 руб. почтовых расходов по делу.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник»:

- 158 767,34 руб. задолженности за май-сентябрь 2023 года,

- 81 758,18 руб. пени за период с 25.11.2022 по 09.02.2024,

- 7 810  руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

- 165,40 руб. в возмещение почтовых расходов.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» из федерального бюджета Российской Федерации 12 987 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                        С.А. Зинченко