Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А60-17785/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17785/2022
21 июня 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-17785/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строй Центр Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "БЕРЕЗИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 2308 от 23.08.2021 в размере 63 661 руб. 38 коп., неустойки в размере 28 350 руб. 38 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 680 руб.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 06.06.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 14.06.2022 общество с ограниченной ответственностью "Строй Центр Урал" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Общество с ограниченной ответственностью "Строй Центр Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "БЕРЕЗИТ" о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 2308 от 23.08.2021 в размере 63 661 руб. 38 коп., неустойки в размере 28 350 руб. 38 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 680 руб.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № 2308 от 23.08.2021 года и согласно универсальным передаточным документам № 427 от 23.08.2021, № 429 от 26.08.2021, № 444 от 28.08.2021, № 648 от 28.10.2021, № 640 от 24.10.2021, № 654 от 02.11.2021, № 705 от 11.12.2021, № 713 от 27.12.2021, истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на сумму 338 861 руб. 80 коп.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2.1 Договора поставки Покупатель обязан оплатить продукцию не позднее 14 календарных дней с момента выставления поставщиком с/ф и ТОРГ-12 или УПД.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом, не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 63 661 руб. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.5 Договора поставки за нарушение сроков оплаты продукции, предусмотренных настоящим договором Покупатель уплачивает неустойку Поставщику в размере 0,5% от стоимости продукции за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 4.5 договора была начислена неустойка в размере 28 350 руб. 38 коп. за ненадлежащее исполнение обязательства.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2022 года между истцом и адвокатом Канкаловым Д.О. был заключен Договор об оказании юридической помощи. Стоимость оказанных для истца услуг, а соответственно, и его расходы на оплату услуг представителя по договору составили 30 000 рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что истцом не представлено доказательств несения расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. (платежного поручения или иного документа, подтверждающего фактическую оплату услуг представителя доверителем), в связи с чем указанное требование удовлетворению не подлежит.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 680ь руб.

на основании статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "БЕРЕЗИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй Центр Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору поставки № 2308 от 23.08.2021 в размере 63 661 руб. 38 коп. и неустойку в размере 28 350 руб. 38 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "БЕРЕЗИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй Центр Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3 680 руб.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.




Судья И.В. Хачёв