Определение от 22 декабря 2025 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Санкт-Петербург 23 декабря 2025 года Дело № А13-3186/2025

Судья Аникина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крам», адрес: 236006, Калининград, Октябрьская ул., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 по делу № А13-3186/2025 по исковому заявлению акционерного общества «НПО «Аконит» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Крам» неустойки,

у с т а н о в и л:

Общество обратилось с кассационной жалобой на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 по делу № А13-3186/2025.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2025 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Подателю кассационной жалобы указано на необходимость представить в суд кассационной инстанции в срок до 17.11.2025 (включительно) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением от 19.11.2025 суд округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 19.12.2025.

Определения суда от 17.10.2025 и 19.11.2025 своевременно размещены на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru/, а также направлены почтовым отправлением по юридическому адресу Общества.

Однако до настоящего момента истребуемые документы в суд округа не поступили.

Суд не располагает доказательствами того, что податель кассационной жалобы предпринял все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении кассационной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное невозможностью представления документов в суд в срок, установленный определением суда, не представлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

Судья Е.А. Аникина

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.