Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А56-32477/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32477/2021
19 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество "Братская электросетевая компания" (адрес: Россия 665710, Иркутск, Иркутская обл., ул. Лермонтова д.279/10, ОГРН: 1093804002544);

ответчик: Акционерное общество "КСИЛ" (адрес: Россия 188517, д. Лагово, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, ул. Советская стр.48, пом.1, ОГРН: 1027801551480);

третье лицо: Комитет городского обустройства администрации города Иркутска (адрес: Россия, 664011, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 28 338руб.

установил:

Акционерное общество «Братская электросетевая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «КСИЛ» (далее – ответчик) о взыскании 28 338руб. причиненного ущерба.

Определением суда от 23 апреля 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик не согласился с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на то, что на то, что работы по установке детских и спортивных площадок ведутся на глубине, не превышающей 50см, тогда как кабельная линия должна залегать на глубине не менее 70см и иметь защитную кирпичную кладку, что, по мнению ответчика, было нарушено со стороны истца, в связи с чем ответчик не несет ответственности за повреждение кабельной линии КЛ-0,4кВ.

Кроме того ответчиком заявлены ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.016г. №47-ФЗ), в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 500 000руб., для индивидуальных предпринимателей 250 000руб.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВС от 18.04.2017г. №10, если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Следовательно, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 15 июня 2021 года.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

13 октября 2020 года при проведении ответчиком земляных работ по монтажу конструкции детской площадки по адресу: <...> была повреждена кабельная линия КЛ-0,4кВ от ТП-46 ВУ детский сад №143.

Согласно актам от 14.10.2020г., копии которых представлены в материалы дела, кабельная линия повреждена в двух местах (механическое повреждение внешней изоляции кабеля), чем был причинен ущерб РЭС-Иркутский АО «БЭСК», которому имущество – кабельная линия КЛ-0,4кВ от ТП-46 ВУ детский сад №143 принадлежит АО «БЭСК» на праве собственности, что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств №31302 от 11.03.2021г.

В соответствии с п.2.4.23 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003г. №6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться только после получения соответствующего разрешения руководства организации, по территории которой проходит КЛ, и организации эксплуатирующей КЛ.

Согласно п.2.4.24, перед началом раскопок должно быть произведено шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии под надзором электротехнического персонала потребителя, эксплуатирующего КЛ, для уточнения расположения кабелей и глубины их залегания.

Согласно локального ресурсного сметного расчета №06-05-10-20, копия которого представлена в материалы дела, истцу был причинен материальный ущерб в размере 28 338руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Письмом от 06.11.2020г., копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в течение 7 дней с момента получения претензии произвести оплату причиненного ущерба.

В ответ на данную претензию, ответчик письмом от 11.12.2020г. №Н-293-020, копия которого представлена в материалы дела, отклонил требование о возмещении ущерба, за которое не несет ответственности, поскольку между ним и Комитетом городского обустройства администрации города Иркутска был заключен муниципальный контракт №010-64-991/20 от 26.08.2020г. на выполнение работы по приобретению и установке оборудования для детских и спортивных площадок с проведением благоустройства территории. Пунктом 4.4 муниципального контракта предусмотрена обязанность заказчика предоставить подрядчику документа и (или) информацию, необходимые для выполнения работ по настоящему контракту. Также ответчик ссылается на то, что проводил работы по адресу, указанному в муниципальном контракте, на основании полученной от заказчика топосновы, в которой не было указано на наличие кабельной линии КЛ-0,4кВ.

Истец направил в адрес Администрации г.Иркутска письмо №6417 от 24.11.2020г., копия которого представлена в материалы дела, о предоставлении информации какая организация и на основании чего устанавливались детские площадки по адресу: <...>.

Администрация г.Иркутска уведомила истца, что детская площадка, расположенная по адресу: <...>, благоустроена в 2020 году в рамках муниципального контракта №010-64-991/20 от 26.08.2020г.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не изложены достаточные основания его возражений в отношении заявленных требований.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. В удовлетворении ходатайства Акционерного общества «КСИЛ» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать.

2. Взыскать с АО «КСИЛ» (адрес: Россия 665710, Иркутск, Иркутская обл., ул. Лермонтова д.279/10, ОГРН: <***>) в пользу АО «Братская электросетевая компания» (адрес: Россия 665710, Иркутск, Иркутская обл., ул. Лермонтова д.279/10, ОГРН: <***>) 28 338руб. ущерба, причиненного повреждением кабеля, и 2 000руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.