Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А46-16392/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16392/2018
16 ноября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пермякова Владимира Владимировича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голдыревой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: <...>,

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 - Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения, изложенного в письме № ИСХ-ДИО/10523 от 04.07.2018, от отказе в предоставлении в аренду земельного участка, с кадастровым номером 55:36:140107:2195, площадью 13 359 кв.м, находящегося в муниципальной собственности, для завершения строительства объекта без проведения торгов,

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 08.08.2018, паспорт,

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 05.10.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 - Парк» (далее – ООО «ФИО1 - Парк», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения, изложенного в письме № ИСХ-ДИО/10523 от 04 июля 2018 г. об отказе в предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1-Парк» в аренду земельного участка, с кадастровым номером 55:36:140107:2195, площадью 13 359 квадратных метров, находящегося в муниципальной собственности, для завершения строительства объекта без проведения торгов; обязании в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1-Парк» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 55:36:140107:2195, площадью 13 359 квадратных метров, находящегося в муниципальной собственности, местоположение которого установлено в 110 м. по направлению на север от 4-этажного кирпичного здания (дома отдыха), имеющего почтовый адрес: г. Омск, Кировский АО, ул. Суворова, д. 110 для завершения строительства объекта сроком на три года.

Требования ООО «ФИО1 - Парк» обосновало наличием незавершённого объекта капитального строительства в границах обозначенного земельного участка, ранее предоставленного для целей строительства с учётом положений статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, т.е. для завершения строительства предполагаемого объекта.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объёме, отметил, что на объект незавершенного строительство зарегистрировано право собственности, регистрация права на данный объект в судебном порядке не оспаривалась.

Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных требований возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление, согласно которому, по мнению Департамента, спорный объект не является объектом недвижимости.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Между Департаментом (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ОмскКИТ" (арендатор, далее - ООО "ОмскКИТ") подписан договор аренды земельного участка от 26.06.2007 N Д-Кр-31-7048 сроком на 3 года, для строительства торгово-развлекательного и гостиничного комплексов.

Согласно упомянутому договору, акту приема-передачи к нему, арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, общей площадью 135 723 кв. метров, с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2012, местоположение которого определено: в 168 метрах севернее относительно 4-этажного кирпичного жилого здания (дом отдыха), имеющего почтовый адрес: <...>.

Как следует из письма Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области исх. от 09.07.2007 N 06/28136, 09 июля 2007 года на основании заявления ООО "ОмскКИТ" произведена государственная регистрация аренды земельного участка (договор от 26.06.2007 N Д-Кр-31-7048) за N 55-55-01/087/2007-349.

Условиями соглашения, зарегистрированного в установленном порядке 23.08.2012 за N 55-55-01/186/2012-685, предусмотрено внесение изменений в вышеуказанный договор, вместо слов "с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2012, местоположение которого определено: в 168 метрах севернее относительно 4-этажного кирпичного жилого здания (дом отдыха), имеющего почтовый адрес: <...>, площадью 135 723 кв. метров", следует читать:

- земельный участок, площадью 56 918 кв. метров, с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2194, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 4-этажное кирпичное жилое здание (дом отдыха). Участок находится примерно в 400 метрах от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, ул. Суворова, д. 110;

- земельный участок, площадью 13 359 кв. метров, с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2195, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 4-этажное кирпичное жилое здание (дом отдыха). Участок находится примерно в 110 метрах от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, ул. Суворова, д. 110;

- земельный участок, площадью 56 261 кв. метров, с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2196, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 4-этажное кирпичное жилое здание (дом отдыха). Участок находится примерно в 200 метрах от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, ул. Суворова, д. 110;

- земельный участок, площадью 9 183 кв. метров, с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2197, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 4-этажное кирпичное жилое здание (дом отдыха). Участок находится примерно в 360 метрах от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, ул. Суворова, д. 110.

На основании трехстороннего соглашения о передаче прав и обязанностей к договору от 09.07.2007 N Д-Кр-31-7048 все права и обязанности арендатора перешли к новому арендатору - ООО "ФИО1-Парк" с 27.08.2012. Этим же соглашением подтверждается фактическая передача участка новому арендатору на период действия договора аренды из состава земель населенных пунктов в границах г. Омска с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2195, общей площадью 13 359 кв. метров, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 4-этажное кирпичное жилое здание (дом отдыха). Участок находится примерно в 110 метрах от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, ул. Суворова, д. 110.

Вышеуказанное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует штамп регистрационной надписи от 13.09.2012, номер регистрации 55-55-01/228/2012-417.

2 декабря 2016 года Администрацией города Омска застройщику - ООО "ФИО1-Парк" выдано разрешение на строительство торгово-развлекательного и гостиничного комплекса за N 55-ru5530100-453-2016.

26.01.2017 в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, степень готовности объекта - 10%, площадь застройки - 817,6 кв. метров, кадастровый номер объекта недвижимости (земельного участка), в пределах которого расположен объект недвижимости - 55:36:140107:2195, правообладатель - ООО "ФИО1-Парк".

Распоряжением Администрации Кировского АО г. Омска от 13.01.2017 г. № 14 объекту строительства присвоены адреса: г. Омск, Кировский АО, ул. Суворова, дом 116, дом 116/1, дом № 116/2.

Департамент письмом исх. от 02.12.2016 N Исх-ДИО/18095 известил директора ООО "ФИО1-Парк" об отказе от договора аренды по истечении трехмесячного срока с даты направления настоящего извещения.

17 февраля 2017 года сотрудниками Департамента проведена проверка целевого использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2195, площадью 13 359 кв. метров, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 4-этажное кирпичное жилое здание (дом отдыха). Участок находится примерно в 110 метрах от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, ул. Суворова, д. 110.

В результате проверки выявлено, что участок представляет собой пустырь, поросший камышовой, травяной и древесной растительностью. На момент проверки на участке имеется глубокий снежный покров, строительные или иные работы не осуществляются; фактически в границах участка на спланированной территории, площадью около 850 кв. метров, расположены забитые в грунт железобетонные сваи, не имеющие жесткой связи между собой, образующие по периметру на площади около 400 кв. метров, свайное поле; доступ на участок свободный.

На основании распоряжения Департамента от 22.06.2017 N 1322 прекращены начисления арендной платы по договору от 09.07.2007 N Д-Кр-31-7048; названный договор исключен из реестра договоров пользования имуществом с 16.07.2017.

19.02.2018 г. ООО «Суворо-Парк» обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении участка в аренду сроком на три года без проведения торгов, указав цель использования: «завершение строительства объекта незавершенного строительства». В качестве правового основания для предоставления участка без торгов заявление содержало ссылки на пункт 21 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ, подпункт 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ.

В результате проведенного 07.06.2018 осмотра Участка специалистами департамента установлено, что на Участке работы по возведению фундамента не завершены, Участок заболочен. Объект недвижимости, находящийся на Участке по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, представляет собой несколько забитых в грунт, не связанных между собой железобетонных свай, при этом строительный котлован отсутствует.

Заинтересованное лицо, в ответ на обращение ООО «ФИО1-Парк», письмом № ИСХ-ДИО/10523 от 04.07.2018 г., известило заявителя об отказе в предоставлении в аренду земельного участка. Причиной отказа явилось мнение Департамента об отсутствии на земельном участке надлежащего объекта незавершенного строительства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит требования ООО «ФИО1-Парк» подлежащими удовлетворению, основываясь на следующем.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает признание недействительным акта государственного органа или местного самоуправления.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) уполномоченных органов, если полагают, что оспариваемые действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из положений вышеуказанной статьи, основанием для принятия решения суда о признании незаконным действия (бездействия) уполномоченных органов является одновременное несоответствие этого действия (бездействия) закону или иному правовому акту, а также нарушение оспариваемым действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующими требованиями.

Согласно пункту 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий (бездействия) уполномоченных органов, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

Статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 -11 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.

Частью 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи предоставления в аренду земельных участков без проведения торгов.

В силу пунктов 9 и 10 части 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов предоставляются в аренду земельные участки, на которых расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них, и земельные участки, на которых расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта собственнику объекта незавершённого строительства, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

Соответственно, предоставление в аренду земельных участков под объектами незавершённого строительства для завершения строительства на них собственникам указанных объектов прямо предусмотрено нормами Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшими на момент обращения ООО «ФИО1-Парк».

Данное прав заявителя также подтверждается и пунктом 21 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», в силу которого в случае, если объект незавершённого строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до 01.03.2015 или такой земельный участок предоставлен до 01.03.2015 в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 - 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Положения настоящего пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с настоящим пунктом.

При этом доводы Департамента о том, что на строительном объекте работы по сооружению фундамента не завершены, следовательно на испрашиваемом земельном участке отсутствует объект недвижимости, подлежат отклонению на основании следующего.

В силу пунктов 1, 3 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, действующее законодательство не предусматривает осуществления кадастрового учета объекта, не являющегося объектом недвижимости; объект незавершенного строительства может быть поставлен на кадастровый учет, когда степень выполненных работ по созданию этого объекта позволяет его идентифицировать в качестве самостоятельного объекта недвижимого имущества.

Пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ). При разрешении вопроса о признании правомерно строящегося объекта недвижимой вещью (объектом незавершенного строительства) необходимо установить, что на нем, по крайней мере, полностью завершены работы по сооружению фундамента или аналогичные им работы (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 6 статьи 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016, в отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии у вышеназванного объекта статуса недвижимости, суд исходит из предмета доказывания по настоящему спору, не предполагающего установление и оценку обоснованности вещных прав на объект с кадастровым номером 55:36:140107:3244.

Суд исходит из того, что в нарушение требований статей 9, 65 АПК РФ департаментом не только не оспорено зарегистрированное право на недвижимое имущество, но и не представлены достаточные (относимые и допустимые) доказательства факта отсутствия на земельном участке объекта капитального строительства, обладающего статусом недвижимого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2011 N 10661/10, принятие публичными органами распорядительных актов, разрешающих осуществление строительства, следует расценивать как согласие публичного образования, от имени которого они действуют, с размещением на принадлежащем ему земельном участке объекта недвижимого имущества, в то время как возвращение участка предполагает его освобождение от находящегося на нем недвижимого имущества, что нарушает права и законные интересы арендатора.

В соответствии разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", истечение срока действия договора аренды земельного участка не препятствует государственной регистрации права собственности на созданный в период действия договора аренды объект незавершенного строительства.

Поскольку Департаментом не доказано, что возведенный ответчиком незавершенный строительством объект со степенью готовности 10%, на который зарегистрировано право собственности, не отвечает понятию объекта недвижимости, доводы Департамента, положенные в обоснование оспариваемого отказа, подлежат судом отклонению.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что указанные обстоятельства являлись предметом рассмотрения в рамках дела № А46-22839/2017, о чем свидетельствуют постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2018 по делу № А46-22839/2017.

Таким образом, оспариваемый отказ в продлении договорных отношений для предоставления возможности ООО «ФИО1-Парк» завершить строительство предполагаемого объекта не соответствует, по мнению суда, описанным выше положениям земельного законодательства, а также бесспорно нарушает право юридического лица в сфере его предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное, требование общества подлежит удовлетворению.

В качестве меры, направленной на восстановление нарушенного права заявителя, суд считает возможным обязать Департамент имущественных отношений Администрации города Омска в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1-Парк» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 55:36:140107:2195, площадью 13 359 квадратных метров, находящегося в муниципальной собственности, местоположение которого установлено в 110 м. по направлению на север от 4-этажного кирпичного здания (дома отдыха), имеющего почтовый адрес: г. Омск, Кировский АО, ул. Суворова, д. 110 для завершения строительства объекта сроком на три года.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая удовлетворение требований общества, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной последним в соответствии с платёжным поручением № 569 от 21.09.2018, подлежат отнесению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Департамент.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 - Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска удовлетворить.

Признать незаконным решение департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>), изложенное в письме № ИСХ-ДИО/10523 от 04 июля 2018 г. об отказе в предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1-Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в аренду земельного участка, с кадастровым номером 55:36:140107:2195, площадью 13 359 квадратных метров, находящегося в муниципальной собственности, для завершения строительства объекта без проведения торгов

Обязать департамент имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 644099, <...>, зарегистрированный в качестве юридического лица 11.09.1997 Администрацией города Омска) в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1-Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) договор аренды земельного участка с кадастровым номером 55:36:140107:2195, площадью 13 359 квадратных метров, находящегося в муниципальной собственности, местоположение которого установлено в 110 м. по направлению на север от 4-этажного кирпичного здания (дома отдыха), имеющего почтовый адрес: г. Омск, Кировский АО, ул. Суворова, д. 110 для завершения строительства объекта сроком на три года.

Взыскать с департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 644099, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.09.1997 Администрацией города Омска за номером 294-п) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1-Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированного в качестве юридического лица 28.12.2009, зарегистрированного по адресу 644009, <...>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Судья В.В. Пермяков