Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А03-4236/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4236/2022
г. Барнаул
15 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 08 ноября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Рыбиной М.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Алма» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 320547600095809), г. Новосибирск Новосибирской области

о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года в размере 110 000 рублей 00 копеек,

о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года за период с 22.11.2021 года по 15.03.2022 года в размере 24 553 рубля 30 копеек,

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 037 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алма» (далее – истец, Общество, ООО «Алма») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года в размере 110 000 рублей 00 копеек, о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года за период с 22.11.2021 года по 15.03.2022 года в размере 24 553 рубля 30 копеек, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 037 рублей 00 копеек.

Определением от 05.04.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.05.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства, назначил предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование коммерческим кредитом.

Более подробно позиция истца изложена в исковом заявлении о взыскании задолженности, представленном в материалы дела.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

01.11.2021 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 1406 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю в обусловленный срок товар, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 1.2 Договора сумма Договора определяется как общая сумма поставки товара в течение действия договора.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора наименованием товара является: сантехника, строительные и отделочные материалы.

Товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единица товара и общая сумма каждой партии товара и адрес поставки согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки Покупателя и указывается в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе (далее по тексту - УПД), являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 2.2 Договора).

Согласно пункту 2.3 Договора право собственности на товар, а также риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит от Поставщика к Покупателю в момент его поставки.

Цена товара указывается в Протоколе согласования цен, либо в счете Поставщика, накладной и счет - фактуре, либо в УПД и включает в себя НДС, а также иные расходы Поставщика, связанные с выполнением условий настоящего договора. В случае если цена товара в Протоколе отличается от цены в счете, накладной и счет - фактуре либо УПД, в качестве расчетной принимается последняя. Поставщик вправе использовать в качестве первичных учетных документов для приема- передачи товара и подтверждения расходов и вычетов по НДС в рамках настоящего договора как товарную накладную по форме ТОРГ-12 и счет - фактуру, так и универсальный передаточный документ (УПД) по форме, рекомендуемой к применению ФПС России в соответствии с Письмом от 21.10.2013 года № ММВ-20-3/96@ (пункт 3.1 Договора).

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 21 календарных дней с момента поставки товара. До момента оплаты товара в соответствии с условиями настоящего договора товар не считается находящимся в залоге у Поставщика.

Согласно пункту 3.2.1 Договора Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Максимальная стоимость товара, поставляемого Поставщиком Покупателю на условиях отсрочки/рассрочки платежа по Договору поставки (кредитный лимит), составляет 300 000 рублей 00 копеек. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю согласно пункту 3.2 отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара Покупателем по истечении указанного в пункте 3.2 срока, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в пункте 3.2 срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара. Поставщик вправе в одностороннем порядке определять условия предоставления коммерческого кредита Покупателю (в том числе изменять указанный в пункте 3.2 настоящего договора срок оплаты товара и размер процентов за пользование коммерческим кредитом, вводить ограничения по количеству и/или стоимости товара, поставляемого Покупателю на условиях отсрочки платежа в течение отчетного периода; полностью отказать Покупателю в коммерческом кредите), о чем Поставщик обязан письменно уведомить Покупателя. Новые условия расчетов, указанные в уведомлении Поставщика, вступают в силу и становятся обязательными для сторон со дня следующего за днем уведомления Поставщиком Покупателя. Условия коммерческого кредита по поставкам, произведенным до момента уведомления, изменению не подлежат.

Под моментом оплаты товара понимается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика (пункт 3.3 Договора).

Согласно пункту 5.3 Договора документы, за подписью уполномоченных лиц и печатью организации, направленные в рамках исполнения настоящего договора по факсу или с помощью электронных средств связи, имеют полную юридическую силу. Оригинал таких документов должен быть передан адресату в течение 3 дней с даты запроса им оригинала документа.

В соответствии с пунктом 5.5 Договора все споры или разногласия, возникающие между Сторонами в связи с исполнением, изменением, расторжением настоящего договора, Стороны разрешают путем переговоров. Досудебный порядок разрешения споров является обязательным. Срок рассмотрения претензии составляет 10 (десять) календарных дней с момента ее получения, за исключением случаев, для которых договором предусмотрены иные сроки рассмотрения претензий. При невозможности достичь согласия путем переговоров, споры или разногласия, вытекающие из настоящего договора, рассматриваются в Арбитражном суде Алтайского края.

Стороны обязаны незамедлительно извещать друг друга о внесении изменений в учредительные документы, изменении места нахождения, банковских реквизитов; об изменениях в отношении лиц, имеющих право действовать от имени стороны, о прекращении действия ранее выданных стороной доверенностей. Изменения принимаются с даты письменного уведомления. Сторона, несвоевременно уведомившая другую сторону об изменениях, принимает на себя риск всех неблагоприятных последствий такого несвоевременного уведомления (пункт 5.7 Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец 31.10.2021 года партиями поставил ответчику товар по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами:

- счет - фактура № 14947 от 31.10.2021 года на сумму 21 232 рубля 54 копейки;

- счет - фактура № 14948 от 31.10.2021 года на сумму 24 399 рублей 42 копейки;

- счет - фактура № 14949 от 31.10.2021 года на сумму 49 214 рублей 91 копейка;

- счет - фактура № 15044 от 31.10.2021 года на сумму 19 073 рубля 63 копейки.

Поставка со стороны ООО «Алма» произведена в полном объеме, в соответствии с условиями договора, на общую сумму 113 920 рублей 50 копеек.

Претензии со стороны Ответчика по качеству и количеству поставленного Товара в адрес Истца не поступали. Свои обязательства Истец выполнил в полном объеме.

Товар ответчиком был принят без каких - либо возражений и претензий по качеству и количеству, что подтверждается подписью представителя покупателя с оттиском печати ИП ФИО1, однако оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел.

10.12.2021 года платежным поручением № 268 ИП ФИО1 оплатил ООО «Алма» сумму в размере 3 920 рублей 50 копеек по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года.

Таким образом, задолженность ИП ФИО1 по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года перед ООО «Алма» составила 110 000 рублей 00 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом 26.01.2022 года в адрес Ответчика направлена претензия о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, с требованием об оплате задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года.

Ответа ИП ФИО1 на претензию ООО «Алма», направленную истцом 26.01.2022 года не последовало.

Поскольку претензия Истца с требованием об уплате задолженности Ответчиком оставлена без удовлетворения, 29.03.2022 года ООО «Алма» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик на основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по оплате поставленного товара в рамках указанного выше договора, истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года в общем размере 110 000 рублей 00 копеек подтверждается представленной в материалы дела универсальными передаточными документами – счетами - фактурами, исследованными в судебном заседании.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

Доказательств оплаты задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года в размере 110 000 рублей 00 копеек в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ИП ФИО1 в материалы дела не представлено, и по существу заявленных требований не оспаривается.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал законность и обоснованность заявленного по делу требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года в размере 110 000 рублей 00 копеек.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года за период с 22.11.2021 года по 15.03.2022 года в размере 24 553 рубля 30 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Пунктом 3.2.1 Договора определено, что размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю согласно пункту 3.2 отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара Покупателем по истечении указанного в пункте 3.2 срока, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в пункте 3.2 срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истец начислил на сумму задолженности неустойку за период с 22.11.2021 года по 15.03.2022 года в размере 24 553 рубля 30 копеек.

Ответчик возражений относительно требования о взыскании неустойки, периода ее начисления и размера не представил, отсутствие вины не доказал, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Оснований для уменьшения размера неустойки, освобождения Ответчика от ответственности в соответствии со статьями 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования Истца о взыскании с ответчика 24 553 рубля 30 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года за период с 22.11.2021 года по 15.03.2022 года.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Алма» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы, реплики и суждения участников процесса также были предметом судебного разбирательства, однако не повлияли на рассмотрение настоящего спора по существу.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 037 рублей 00 копеек суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 320547600095809), г. Новосибирск Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алма» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края 134 553 рубля 30 копеек, в том числе: 110 000 рублей 00 копеек задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № 1406 от 01.11.2021 года и 24 553 рубля 30 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 22.11.2021 года по 15.03.2022 года, а также 5 037 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.В. Синцова