Решение от 8 апреля 2026 г. АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, <...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-1131/2026
город Мурманск
9 апреля 2026 года
резолютивная часть решения объявлена 7 апреля 2026 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем Парамоновой И.А., рассмотрев в открытом заседании иск АО «Ситиматик» к администрации города Мончегорска о взыскании,

установил:

акционерное общество «Ситиматик» (119435, г. Москва, внутригородская территория муниципальный округ Хамовники, пер. Большой ФИО1, д. 12, стр. 6, этаж 1, помещ. IV, ком. 1-33, 35-53, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось к мировому судье участка № 2 Мончегорского района с иском к собственникам жилого помещения в <...>, ранее принадлежавшего на праве собственности умершей 26.06.2022 ФИО2, о взыскании 9840,3 рубля долга за услуги, оказанные в январе 2019 – декабре 2024 и 8374,16 рубля неустойки за просрочку оплаты.

Определением от 19.01.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области (184511, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), дело передано для рассмотрения в Арбитражный суд Мурманской области.

Дело поступило в арбитражный суд 16.02.2026 и принято к производству 18.02.2026.

Администрация заявила о пропуске срока исковой давности для требований, возникших с 1 января 2019 до 25 декабря 2022, в остальной части основной долг не оспаривает.

Стороны ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ходатайства удовлетворены.

Заявлением от 05.03.2026 истец уменьшил долг до 3426,14 рубля, предъявив к взысканию стоимость услуг, оказанных с 01.01.2023 до 02.12.2024, пени за просрочку оплаты – до 1455,19 рубля. Пени начислены с 23.03.2023 до 31.10.2025.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как следует из представленных доказательств, АО «Ситиматик» на основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Мурманской области от 10.01.2018 с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Мурманской области.

ФИО2 являлась собственником жилого помещения, площадью 34 м2 в <...>, кадастровый номер объекта 51:10:0020101:338. Это обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, не оспаривается.

26.06.2022 ФИО2 умерла.

04.12.2023 нотариус г. Мончегорска ФИО3 выдала администрации г. Мончегорска свидетельство о праве на наследство по закону на указанное жилое помещение (наследственное дело № 32843239-91/2022).

Наличие долга за обращение с твердыми коммунальными отходами послужило основанием для обращения в суд.

В связи с отсутствием наследников, имущество ФИО2 является выморочным. Право собственности на указанное выше жилое помещение возникло у муниципального образования город Мончегорск в силу статьи 1151, пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Правоотношения в сфере обращения с отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ).

Согласно статье 1 Закона № 89-ФЗ к твердым коммунальным отходам относятся отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В силу пункта 1 статьи 246 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Как предусмотрено пунктами 1, 2 статьи 247 Закона № 89-ФЗ все собственники твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которой образуются твердые коммунальные отходы и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным для регионального оператора.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Количество ТКО определено истцом расчетным путем исходя из: нормативов накопления ТКО.

Нормативы накопления ТКО в Мурманской области установлены постановлением Правительства Мурманской области от 03.05.2018 № 192-ПП/4 (далее – Постановление № 192-ПП/4).

Факт оказания истцом услуг вывоза ТКО подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, не оспаривается, установлен.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец рассчитал неустойку на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ. Для расчета применена ключевая ставка Банка России 9,5 % годовых.

Расчет приложен к заявлению об уточнении требований, не оспаривается, проверен, признан правильным.

Как предусмотрено пунктами 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика. Таких доказательств суду не представлено.

Принимая во внимание размер основного долга, период просрочки оплаты, приманенную истцом для расчета ключевую ставку, суд не усматривает явной несоразмерности пени последствиям неисполнения обязательства и оснований для ее снижения. Взыскание пени в заявленном размере не приведет к получению истцом необоснованной выгоды.

Иск следует удовлетворить.

Платежными поручениями от 30 января 2025 № 1030, № 1022 истец перечислил в федеральный бюджет 4000 рублей государственной пошлины.

Поручением от 5 марта 2026 № 1443 общество «Ситиматик» перечислило в федеральный бюджет 6000 рублей госпошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на администрацию.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с администрации города Мончегорска (ИНН <***>) в пользу АО «Ситиматик» (ИНН <***>) 3426 рублей 14 копеек долга, 1455 рублей 19 копеек неустойки, всего 4881 рубль 33 копейки, а также 10000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

Судья В.В. Власов