Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А19-23430/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, <...>, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е



г. Иркутск Дело № А19-23430/2019

«02» декабря 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Зарубиной Т.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664511, <...>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ЛИСТВЯНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН 1053827058889, ИНН <***>, адрес: 664520, область Иркутская, район Иркутский, рабочий <...>)

о взыскании 46 346 руб. 13 коп.,

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ЛИСТВЯНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о взыскании задолженности в размере 46 677 руб. 53 коп., в том числе: часть основного долга в размере 34 041 руб. 56 коп., пени в размере 12 635 руб. 97 коп.

Определением суда от 25.09.2019 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

До рассмотрения иска по существу и принятия решения истец заявил об уточнении исковые требований, в соответствии с представленным ходатайством просил суд взыскать с ответчика 46 346 руб. 13 коп., в том числе: 34 041 руб. 56 коп. – основного долга, составляющего стоимость оказанных в период с января по август 2019 услуг по поставке тепловой энергии, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения по договору на предоставление коммунальных услуг № 3/19 от 09.01.2019г. (УПД №№ 48 от 31.01.2019 на сумму 29 711 руб. 76 коп., 100 от 28.02.2019 на сумму 29 877 руб. 28 коп., 149 от 31.03.2019 на сумму 29 877 руб. 38 коп., 214 от 30.04.2019 на сумму 28 773 коп. 37 коп., 215 от 30.04.2019 на сумму 92 руб. 78 коп., 216 от 30.04.2019 на сумму 607 руб. 31 коп., 217 от 30.04.2019 на сумму 514 руб. 31 коп., 280 от 31.05.2019 на сумму 14 386 руб. 69 коп., 281 от 31.05.2019 на сумму 75 руб. 91 коп., 282 от 31.05.2019 на сумму 496 руб. 88 коп., № 283 от 31.05.2019 на сумму 420 руб. 80 коп., 361 от 30.06.2019 на сумму 80 руб. 12 коп., 362 от 30.06.2019 на сумму 524 руб. 50 коп., 363 то 30.06.2019 на сумму 179 руб. 56 коп., 414 от 31.07.2019 на сумму 100 руб. 27 коп., 415 от 31.07.2019 на сумму 817 руб. 97 коп., 416 от 31.07.2019 на сумму 217 руб. 36 коп., 482 от 31.08.2019 на сумму 95 руб. 92 коп., 483 от 31.08.2019 на сумму 782 руб. 41 коп., 484 от 31.08.2019 на сумму 207 руб. 90 коп.), 12 304 руб. 57 коп. – неустойки, начисленной за период с 11.02.2019 по 15.09.2019.

Уточнения иска приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства от 18.11.2019г., в виде подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 19.11.2019г.

Ответчиком 26.11.2019г. заявлено об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворяет заявление ответчика и составляет мотивированное решение по настоящему делу.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что им во исполнение условий заключенного с ответчиком договора на предоставление коммунальных услуг № 3/19 от 09.01.2019г. в период с января по август 2019 года ответчику были оказаны услуги, которые ответчиком в срок, установленный в договоре, не оплачены; в связи с чем, истец начислил ответчику неустойку за взысканием которой, а также суммы основного долга обратился в суд.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о рассмотрения спора, письменного отзыва не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.01.2019г. между ООО «Сервис» (поставщик) и администрацией Листвянского муниципального образования (потребитель) заключен договор № 3/19 на предоставление коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1.1, договор определяет условия предоставления коммунальных услуг (тепловой энергии в горячей воде, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения).

Отпуск коммунальных услуг (тепловой энергии в горячей воде, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения) для нужд потребителя, осуществляется поставщиком по адресу: <...>, согласно приложению № 1, 2, 3, 4, а потребитель обязуется своевременно и полностью оплачивать данные услуги (пункт 1.3).

Судом проанализированы условия договора и установлено, что правоотношения сторон по договору № 3/19 от 09.01.2019г. регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий договора № 3/19 от 09.01.2019г. в период с января по август 2019 года потребителю были оказаны услуги по отпуску тепловой энергии, горячей, холодной воды и по приему сточных вод на сумму 137 840 руб. 58 коп. В подтверждение факта оказания ответчику в январе – августе 2019 года услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы №№ №№ 48 от 31.01.2019 на сумму 29 711 руб. 76 коп., 100 от 28.02.2019 на сумму 29 877 руб. 28 коп., 149 от 31.03.2019 на сумму 29 877 руб. 38 коп., 214 от 30.04.2019 на сумму 28 773 коп. 37 коп., 215 от 30.04.2019 на сумму 92 руб. 78 коп., 216 от 30.04.2019 на сумму 607 руб. 31 коп., 217 от 30.04.2019 на сумму 514 руб. 31 коп., 280 от 31.05.2019 на сумму 14 386 руб. 69 коп., 281 от 31.05.2019 на сумму 75 руб. 91 коп., 282 от 31.05.2019 на сумму 496 руб. 88 коп., № 283 от 31.05.2019 на сумму 420 руб. 80 коп., 361 от 30.06.2019 на сумму 80 руб. 12 коп., 362 от 30.06.2019 на сумму 524 руб. 50 коп., 363 то 30.06.2019 на сумму 179 руб. 56 коп., 414 от 31.07.2019 на сумму 100 руб. 27 коп., 415 от 31.07.2019 на сумму 817 руб. 97 коп., 416 от 31.07.2019 на сумму 217 руб. 36 коп., 482 от 31.08.2019 на сумму 95 руб. 92 коп., 483 от 31.08.2019 на сумму 782 руб. 41 коп., 484 от 31.08.2019 на сумму 207 руб. 90 коп.

Представленные в дело УПД ответчиком частично подписаны без возражений к количеству/качеству оказанных услуг, с приложением оттиска печати.

Между тем, суд полагает необходимым отметить, что не подписание УПД не освобождает потребителя от обязанности оплатить оказанные поставщиком услуги январе – августе 2019 года. Представленный договор от 01.09.2019г. свидетельствует о том, что в спорный период он действовал; доказательств того, что истцом, принятые обязательства по договору не исполнялись или исполнялись ненадлежащим образом, ответчик не представил; факт отпуска и принятия коммунального ресурса в январе – августе 2019 года ответчик не оспорил.

На основании изложенного, совокупностью представленных документов подтверждается факт отпуска ответчику тепловой энергии, горячей, холодной воды, приема сточных вод в январе – августе 2019 года в заявленном истцом размере.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиям договора (пункт 4.1) потребитель обязуется оплачивать коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно исковому заявлению, ответчик оказанные по договору услуги, в установленный срок в полном объеме не оплатил, сумма неоплаченной задолженности, согласно уточнения от 16.10.2019г. составила 34 041 руб. 56 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию от 13.08.2019г. № 106 с требованием погасить образовавшуюся задолженность; также в предупреждении истец указал, что при неисполнении ответчиком обязанности по оплате отпущенной ему тепловой энергии, горячей, холодной воды, приему сточных вод в добровольном порядке, он обратится за принудительным взысканием долга в арбитражный суд.

Оплата отпущенной тепловой энергии, горячей, холодной воды и услуги по отпуску сточных вод согласно пояснениям истца осуществлена не в полном объеме, сумма неоплаченной задолженности, согласно уточнения от 16.10.2019г. составила 34 041 руб. 56 коп.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается; доказательства оплаты долга в полном размере, либо частично в материалах дела отсутствуют; ответчиком о наличии соответствующих доказательств не заявлено.

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на дату принятия решения, доказательств оплаты долга в сумме 34 041 руб. 56 коп. суду не представлено, ответчиком исковые требования ни по размеру, ни по существу не оспорены, в связи с чем в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными последним, соответственно, заявленные исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислил ответчику неустойку по договору от 01.09.2019г. в сумме 12 304 руб. 57 коп. за период с 11.02.2019 по 15.09.2019.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет неустойки по договору от 09.01.2019г. за период с 11.02.2019 по 15.09.2019 на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, всего в размере 12 304 руб. 57 коп., при это ставка рефинансирования примененная истцом, применена в размере 7%.

Судом проверен представленный истцом расчет, установлено, что истец производит расчет неверно.

Из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), следует, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно официально информации Центрального Банка Российской Федерации с 28.10.2019 размер ставки рефинансирования (ключевой ставки) равен 6,5 % годовых.

Согласно расчету суда размер неустойки, рассчитанной на основании части 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и за период с 11.02.2019 по 15.09.2019 составляет 11 328 руб. 69 коп.

Таким образом, требование о взыскании неустойки суд полагает подлежащим удовлетворению в размере 11 328 руб. 69 коп. В остальной части иска следует отказать.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изменения истцом суммы исковых требований, в соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46, при цене иска в сумме 45 370 руб. 25 коп., размер государственной пошлины составляет 2 000 руб. Судом удовлетворены требования истца в сумме 45 370 руб. 25 коп. (т.е. в размере 99,98% от заявленных исковых требований), в том числе: 34 041 руб. 56 коп.– основной долг, 11 328 руб. 69 коп. – неустойка

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально заявленным требованиям в сумме 1 957 руб. 88 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ЛИСТВЯНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС" 34 041 руб. 56 коп. – основной долг, 11 328 руб. 69 коп. – неустойку, 1 957 руб. 88 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья: Т.Б.Зарубина



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сервис" (ИНН: 3808189673) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Листвянского муниципального образования-Администрация городского поселения (ИНН: 3827020697) (подробнее)

Судьи дела:

Зарубина Т.Б. (судья) (подробнее)