Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А60-14978/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14978/2019
г. Екатеринбург
12 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва – помощником судьи Е.Л. Гребневой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромАпекс» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Свердловский путевой ремонтно-механический завод «Ремпутьмаш» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 496089 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 33-19/Д от 29.12.2018, паспорт.

Отводов суду не заявлено. В судебном заседании 01.08.2019 объявлен перерыв до 08.08.2019 до 12 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Общество с ограниченной ответственностью «ПромАпекс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Свердловский путевой ремонтно-механический завод «Ремпутьмаш» о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 649 от 24.12.2018 года в размере 495000 руб., пени в размере 1089 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12900 руб., расходы на представителя в размере 50000 руб.

Ответчиком представлен отзыв, а также дополнение к отзыву, ссылается на погашение суммы основного долга по платежному поручению № 1553 от 06.05.2019 года.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 495000 руб.

Частичный отказ от исковых требований судом принят на основании ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 24 декабря 2018 г. № 649.

В соответствии с условиями договора (пункт 1.1) истец обязуется в обусловленный договором срок поставить товар, а ответчик обязуется принять и оплатить поставляемый товар, указанный в спецификации (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 495000 руб., включая НДС 18% - 75508,47 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 29.12.2018г. №224.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписями ответственного лица в универсальном передаточном документе от 29.12.2018г. №224.

Согласно п.3.4 расчет за поставленный поставщиком товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 30 календарных дней с момента приемки товара покупателем. Оплата товара осуществляется после предоставления покупателю надлежащим образом оформленных оригинальных счет-фактур, накладных по форме ТОРГ-2 и иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерацией документов.

Таким образом, ответчик обязан был произвести платеж по договору до 28.01.2018г.

Сумма долга оплачена ответчиком после обращения истца с иском в суд – 06.05.2019.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1089 руб. за период с 28.01.2019 по 08.02.2019.

В силу п. 6.3. договора № 649 от 24.12.2018 в случае нарушения установленных в соответствии с настоящим договором сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от Поставщика, но не более 5%.

Претензия об оплате поставленной продукции была получена ответчиком 12.02.2019 в соответствии с информацией с сайта Почты России об отслеживании отправления по номеру почтового идентификатора, следовательно, именно дата 12.02.2019 должна считаться началом периода начисления неустойки. Так как крайняя дата начисления неустойки ранее даты получения претензии от истца -неустойка по договору М 649 от 24.12.2018 не начисляется.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика пени в размере 1089 руб. удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 50000 руб.

Истец не предоставил в материалы дела документ, подтверждающий фактические затраты на оплату услуг представители.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии с п. 10 Постановления лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Несение судебных расходов в части взыскания расходов на оплату услуг представителя истцом не доказано, данные расходы документально не подтверждены, таким образом не подлежат взысканию с ответчика.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12900 руб.

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания с акционерного общества «Свердловский путевой ремонтно-механический завод «Ремпутьмаш» (ОГРН <***>; ИНН <***>) суммы основного долга в размере 495000 руб. прекратить.

2. В остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с акционерного общества «Свердловский путевой ремонтно-механический завод «Ремпутьмаш» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромАпекс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 12900 (Двенадцать тысяч девятьсот) руб.

4. Взыскать с акционерного общества «Свердловский путевой ремонтно-механический завод «Ремпутьмаш» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 (Двадцать два) руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Гнездилова