Определение от 9 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: споры о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А56-43970/2025 10 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2026 по делу № А56-43970/2025 (судья Сюрина Ю.С.), принятое иску о признании сделок недействительными, процессуальный истец: ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3, материальный истец: общество с ограниченной ответственностью « Торговый дом Гражданский», общество с ограниченной ответственностью «Универсам 6», общество с ограниченной ответственностью «Далпорт Сити Спб», общество с ограниченной ответственностью «Строитель 2», общество с ограниченной ответственностью «Гидросистема», общество с ограниченной ответственностью «Гостиная», общество с ограниченной ответственностью «Универсам 11», ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО4, ФИО5, третьи лица: ФИО1, финансовый управляющий ФИО1 ФИО6, акционерное общество «Банк Советский», ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2026 по делу № А56-43970/2025, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - не представлены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле (общество с ограниченной ответственностью «Универсам 6», общество с ограниченной ответственностью «Строитель 2», общество с ограниченной ответственностью «Далпорт Сити Спб», общество с ограниченной ответственностью «Гостиная», общество с ограниченной ответственностью «Гидросистема») копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку. При подаче физическим лицом апелляционной жалобы в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 000 рублей (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации далее - НК РФ). Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ, то есть срока, не превышающего один год. В соответствии с пунктом 2 статьи 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу, в том числе и в случае, если его имущественное положение исключает возможность единовременной уплаты налога. В силу пункта 5 статьи 64 НК РФ заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога с указанием оснований подается в соответствующий уполномоченный орган. К этому заявлению прилагаются документы, подтверждающие наличие оснований, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Несмотря на то, что апеллянтом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, доказательств тяжелого имущественного положения не представлено. Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-9032/2026) оставить без движения. 2. Предложить апеллянту исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 08 мая 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья В.Б. Слобожанина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО Альфа-Банк (подробнее)Ответчики:ИП Бирюкова Валентина Ивановна (подробнее)Иные лица:АО БАНК "СОВЕТСКИЙ" (подробнее)Судьи дела:Слобожанина В.Б. (судья) (подробнее) |