Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А28-5872/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-5872/2020
г. Киров
26 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 01.12.1977, место рождения: пос. Свеча Свечинского района Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612040, Россия, Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча, ул. Первомайская, д. 2, кв. 2) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и ходатайства финансового управляющего должника ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансовому управляющему

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.05.2020 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением арбитражного суда от 29.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 26.06.2020) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.07.2020 №116.

Финансовый управляющий ФИО3 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансовым управляющим должника ФИО3 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», о выплате вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены. Для целей определения состава имущества должника финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно отчету финансового управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 796 298 рублей.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему представлен не был.

Первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 23.11.2020, не состоялось в связи с неявкой кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Протокол собрания кредиторов от 23.11.2020 представлен в дело.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов, уполномоченного органа не поступало. Доказательств наличия возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Все необходимые мероприятия, предусмотренные в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим выполнены и соответствующие материалы представлены в суд.

Возможность введения иной процедуры банкротства гражданина помимо реализации имущества должника (при отсутствии плана реструктуризации долгов гражданина и проекта мирового соглашения) Законом о банкротстве не предусмотрена, при этом суд при принятии процедурного решения не связан с решением собрания кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3.

Также финансовый управляющий представил ходатайство о выплате с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 рублей.

В подтверждение финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области зачислены денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 25.06.2020 №233241.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Задолженность по выплате фиксированной части вознаграждения финансовому управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 2.6 Регламента, утвержденного приказом Судебного департамента при ВС от 05.11.2015 №345, перечисление денежных средств с депозитного счета суда, поступивших во временное распоряжение суда, производится на основании судебного акта.

На основании изложенного, ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно отчету финансового управляющего, средств (имущества) должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

При обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 08.05.2020. На основании статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя (должника).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 01.12.1977, место рождения: пос. Свеча Свечинского района Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612040, Россия, Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча, ул. Первомайская, д. 2, кв. 2) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 01.12.1977, место рождения: пос. Свеча Свечинского района Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612040, Россия, Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча, ул. Первомайская, д. 2, кв. 2) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11857, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610005, г. Киров, до востребования, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих») от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 (дата рождения: 01.12.1977, место рождения: пос. Свеча Свечинского района Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612040, Россия, Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча, ул. Первомайская, д. 2, кв. 2) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим ФИО2 (дата рождения: 01.12.1977, место рождения: пос. Свеча Свечинского района Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612040, Россия, Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча, ул. Первомайская, д. 2, кв. 2) в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 14 мая 2021 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Перечислить Мартыновой Анастасии Сергеевне с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 25.06.2020 № 233241 денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве Стародубцева Евгения Владимировича за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

ФИО3

ИНН <***>

Счет 40817810727003201316 в ПАО Сбербанк России

к/с 30101810500000000609

БИК 043304609.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.И. Хамер