Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А55-11470/2017Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов 22280/2017-202364(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25 Именем Российской Федерации 18 сентября 2017 года Дело № А55-11470/2017 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Кулешовой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршиковой О.В. рассмотрев в судебном заседании 18.09.2017 – 22.09.2017 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сызранский кирпичный завод", к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о признании недействительным ненормативного акта при участии в заседании: от заявителя - не явился, извещен, от налогового органа – предст. Поповой А.Г. по дов. от 07.08.2017 г., после пер-ва не яв; установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области № 33 от 02.12.2016 г. об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, ссылаясь на доказанность права на налоговый вычет. Решением суда от 16 августа 2017 года заявленные требования оставлены без удовлетворения. В признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области № 33 от 02.12.2016 г. отказано. Однако, вопрос о судебных расходах при вынесении решения не был решен. В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию с другой стороны. При принятии заявления определением суда от 11.05.2017 ООО «Сызранский кирпичный завод» была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в сумме 3000 руб. за подачу заявления о признании недействительным ненормативного акта. С учетом того, что в удовлетворении заявления отказано, с ООО «Сызранский кирпичный завод» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, 1. Взыскать с ООО «Сызранский кирпичный завод» (446024, <...>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области. Судья / Л.В. Кулешова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Сызранский кирпичный завод" (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Кулешова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |