Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А40-203807/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-203807/22-12-1538
г. Москва
18 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ФКУ «ЦОКР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «КРоСЭл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ЦТУ ФТС

о взыскании убытков в размере 4.648.717,64 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.



УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЦОКР» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «КРоСЭл» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 4.648.717,64 рублей.

Представитель истца требования поддержал согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 15.11.2018 между Федеральным казенным учреждением «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее - ФКУ «ЦОКР», Истец, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «КРоСЭл» (далее - ООО «КРоСЭл», Ответчик, Подрядчик) на основании аукциона в электронной форме № ФКУ2018/08/АЭФ-135 был заключен государственный контракт № ФКУ0632/11/2018/КРС на выполнение работ по капитальному ремонту административного здания, расположенного по адресу: г. Москва, пр-т, Мира, д. 101, стр. 1 и стр. 2 (далее - Контракт).

Согласно п. 2.1. Контракта - Подрядчик, руководствуясь законодательством Российской Федерации, и в соответствии с Контрактом, обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по капитальному ремонту административного здания, расположенного по адресу: <...> и стр. 2 из своих материалов в сроки и в соответствии с требованиями Технического задания, в объеме согласно Приложению № 4 «Сводный сметный расчет стоимости строительства» к Контракту (далее - Локальный сметный расчет), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы в порядке и сроки, установленные Контрактом.

В соответствии с п. 3.1. Контракта - Общая стоимость Работ в соответствии с

Контрактом составляет 118 652 160 (Сто восемнадцать миллионов шестьсот пятьдесят две тысячи сто шестьдесят) рублей 00 копеек, в соответствии с Локальным сметным расчетом к Контракту.

28.05.2019 ООО «КРоСЭл» направило в ФКУ «ЦОКР» письмо № 2805/1 с приложением Актов приемки выполненных работ (КС-2), Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) и Акта приема-передачи выполненных работ.

29.05.2019 ФКУ «ЦОКР» направило ООО «КРоСЭл» письмо № 99-08-16/5364 содержащее мотивированный отказ в приемке работ по Контракту.

ООО «КРоСЭл» обратилось с первоначальным исковым заявлением к ФКУ «ЦОКР» о взыскании 89 251 728 руб. 98 коп. задолженности и 742 276 руб. 88 коп. неустойки по государственному контракту №ФКУ0632/11/2018/КРС от 15.11.2018г.

ФКУ «ЦОКР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы со встречным иском к ООО «КРоСЭл» о взыскании 6 260 136 руб. 56 коп. неустойки и 1 887 765 руб. 50 коп. задолженности по государственному контракту №ФКУ0632/11 /2018/КРС от 15.11.2018г.

Согласно Решению Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2020 года по делу № А40-251859/19 суд решил:

«Взыскать с ФКУ «ЦОКР» (ИНН <***>) в пользу ООО «КРоСЭл» (ИНН <***>) 89 251 728 руб. 98 коп. задолженности, 742 276 руб. 88 коп. неустойки, 250 000 руб. 00коп. расходов за проведение судебной экспертизы и 200 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с ООО «КРоСЭл» (ИНН <***>) в пользу ФКУ «ЦОКР» (ИНН <***>) 1 887 765 руб. 50 коп. задолженности, 3 045 405 руб. 44 коп. неустойки и 38 591 руб. 57 коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Произвести взаимозачет первоначального и встречного исков.

Взыскать с ФКУ «ЦОКР» (ИНН <***>) в пользу ООО «КРоСЭл» (ИНН <***>) 85 472 243руб. 35коп. задолженности».

Платежными поручениями: от 30.09.2020 № 157254 (на сумму ПО рублей 69 коп.), от 30.09.2020 № 157328 (на сумму 84 279 966 рублей 47 коп.) и от 20.11.2020 № 401695 (на сумму 1 192 166 рублей 19 коп.) ФКУ «ЦОКР» оплатило задолженность по исполнительному листу от 22.09.2020 № ФС 036435849.

На основании п. 3.8. Контракта - Цена выполняемых Работ включает все расходы на выполнение Работ, в том числе расходы на вывоз мусора, уборку помещений, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, стоимость оборудования, материалов, оплату услуг третьих лиц, а также все иные расходы, которые будут произведены Подрядчиком при выполнении Работ по Контракту.

Центральное таможенное управление Федеральной таможенной службы (далее - Центральное таможенное управление, ЦТУ) провело выездную таможенную проверку на основании пп.2 п. 16 ст. 333 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) с 08.07.2021 по 19.05.2022, по результатам которой Центральным таможенным управлением подготовлен Акт выездной таможенной проверки от 19.05.2022 № 10100000/229/190522/А000066 (далее - Акт проверки).

В соответствии с Актом проверки Центральным таможенным управлением в ходе проверки сделаны выводы:

По результатам выездной таможенной проверки установлено наличие в ФКУ «ЦОКР» товаров иностранного производства - коммутаторы, производства компании «Cisco» в количестве 64 шт. (Приложение № 1 к акту, Товары №№ 1-64), сведения, о таможенном декларировании которых не установлены.

На основании части 3 статьи 318, части 28 статьи 237, пункта 1 части 1 статьи 218 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) принять решение о признании выявленных в ходе выездной таможенной проверки у ФКУ «ЦОКР» иностранных Товаров, указанных в Приложении № 1 к акту, незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС.

В связи с выявлением факта незаконного перемещения Товаров (Приложение № 1 к акту) через таможенную границу Евразийского экономического союза и в соответствии с частью 2 статьи 56 ТКЕАЭС установлена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов у ФКУ «ЦОКР», как у лица, приобретавшего в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, учитывая, что в момент приобретения ФКУ «ЦОКР» знало или должно было знать о незаконности такого ввоза.

По результатам таможенного контроля Центральным таможенным управлением Федеральной таможенной службы принято решение от 27.06.2022 № 10100000/229/270622/Т000066/001 (далее - Решение ЦТУ), согласно которому товары признаны незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза, 0101/190522/190522.

Также в Решение ЦТУ установлены лица, несущие солидарную обязанность в отношении товаров: ООО «КРоСЭл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772801001, юридический адрес: 107014, <...> на основании решения по результатам таможенного контроля от 27.06.2022 № 10100000/229/270622/Т00003 7/001 Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770901001, юридический адрес: <...>, этаж 2-8; 10; 12-19; 23-28; 109-117; 119-122; 122а), фактическое нахождение: <...>).

Расчет таможенных платежей в отношении товаров находящихся в пользовании и распоряжении ФКУ «ЦОКР»:

Коммутатор, Cisco catalyst WS-C3650-48FQ-S, встраиваемый в стойку, предназначен для подключения пользователей к сети передачи данных и обеспечивает восходящие подключения (кол-во - 14 шт.) таможенная стоимость партии товара - 4 269 612,78 руб. (НДС 20% - 853 922,556 руб.).

Коммутатор, Cisco WS-4500X-40X-EX, встраиваемый в стойку, предназначен для подключения пользователей к сети передачи данных и обеспечивает восходящие подключения (кол-во - 6 шт.) таможенная стоимость партии товара - 6 707 160,54 руб. (НДС 20% - 1 341 432,108 руб.).

Коммутатор, Cisco catalyst WS-C3650-48TQ-S, встраиваемый в стойку, предназначен для подключения пользователей к сети передачи данных и обеспечивает восходящие подключения (кол-во - 37 шт.) таможенная стоимость партии товара - 10 795 087,81 руб. (НДС 20% - 2 159 017,562 руб.).

Маршрутизатор, Cisco ISR433 I/K9 встраиваемый в стойку, предназначен для подключения пользователей к сети передачи данных и обеспечивает восходящие подключения (кол-во - 2 шт.) таможенная стоимость партии товара - 207 389,36 руб. (НДС 20% - 41 477,872 руб.).

Коммутатор, Cisco catalyst WS-C3850-12S -S, встраиваемый в стойку, предназначен для подключения пользователей к сети передачи данных и обеспечивает восходящие подключения (кол-во - 1 шт.) таможенная стоимость партии товара - 280 447,87 руб. (НДС 20% - 56 089,574 руб.).

Коммутатор, Cisco catalyst WS-C3650-24PD-S, встраиваемый в стойку, предназначен для подключения пользователей к сети передачи данных и обеспечивает восходящие подключения (кол-во - 4 шт.) таможенная стоимость партии товара - 695 716,8 руб. (НДС 20% - 139 143,36 руб.).

Общая сумма таможенных платежей составляет:

853 922,556 руб. + 1 341 432,108 руб. + 2 159 017,562 руб. + 41 477,872 руб. + 56 089,574 руб. + 139 143,36 руб. = 4 591 083,03 рублей.

18.07.2022 в ФКУ «ЦОКР» поступило Уведомление (уточнение к уведомлению) ЦТУ о не уплаченных в установленный срок сумма таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 07.07.2022 № Ю100000/У2022/0050473 (далее - Уведомление).

В соответствии с Уведомлением ЦТУ уведомило ФКУ «ЦОКР» о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в РТП № 10100000/050722/0000005 от 05.07.2022 в размере:

- 4 591 083,03 рублей (код вида платежа 5010 - налог на добавленную стоимость, срок исполнения обязанности - 04.07.2022);

- 3 634,61 рублей (код вида платежа 5011 - для пени за просрочку уплаты НДС).

Общая сумма подлежащих уплате таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней - 4 594 717,64 рублей (4 591 083,03 + 3 634,61).

Срок для оплаты таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней - 15 рабочих дней со дня получения уведомления.

В уведомлении также указано, что в адрес лица, несущего солидарную обязанность - ООО «КРоСЭл» ИНН <***>, КПП 772801001, направлено уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 07.07.2022 № 10100000/У2022/0050673.

09.08.2022 ФКУ «ЦОКР» произведена оплата таможенных платежей в размере 4 594 717 (Четыре миллиона пятьсот девяносто четыре тысячи семьсот семнадцать) рублей 64 копейки, что подтверждается платежным поручением от 09.08.2022 № 571428.

17.08.2022 между ФКУ «ЦОКР» (Представляемое лицо) и ООО «ВашБрокер» (Таможенный представитель) заключен государственный контракт № 100279796122100207 (далее - Контракт от 17.08.2022).

Согласно п. 2.1. Контракта от 17.08.2022 - предметом настоящего договора является возмездное совершение Таможенным представителем по поручению, от имени и за счет Представляемого лица таможенных операций, а также от своего имени, но по поручению и за счет Представляемого лица дополнительных операций в целях помещения товаров и/или транспортных средств, перемещаемых Представляемым лицом через таможенную границу Евразийского экономического союза, под таможенную процедуру.

Общая стоимость оказанных услуг по Контракту от 17.08.2022 составила, в соответствии с п. 4.2. Контракта от 17.08.2022 - 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.

17.08.2022 ФКУ «ЦОКР» подана декларация на товары, общий размер платежей по декларации составил: 4 624 717 (Четыре миллиона шестьсот двадцать четыре тысячи семьсот семнадцать) рублей 64 копейки, которая состоит из следующих платежей: 4 591 083,03 рубля (платежное поручение от 09.08.2022 № 571428); 3 634,61 рубля (платежное поручение от 09.08.2022 № 571428); 30 000,00 рублей (платежное поручение от 17.08.2022 № 148155).

Согласно п. 4.2.10. Контракта - в случае предъявления третьими лицами к Заказчику требований, связанных с причинением им ущерба/и или нарушением их прав, возникших в ходе исполнения Контракта, Подрядчик обязуется отвечать перед указанными третьими лицами в полном объеме, в том числе и в судебном порядке. При этом все издержки, в том числе судебные, и убытки, понесенные Заказчиком и/или указанными третьими лицами, подлежат возмещению Подрядчиком.

18.08.2022 сторонами по Контракту от 17.08.2022 подписан Акт выполненных работ (услуг) № 3105.1 к договору № 100279796122100207 от 17.08.2022, согласно которому ООО «ВашБрокер» оказаны услуги ФКУ «ЦОКР» по таможенному оформлению и декларированию товаров на общую сумму 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Таким образом, общий размер убытков ФКУ «ЦОКР» за поставку ООО «КРоСЭл» товаров признанных ЦТУ ФТС незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза на 25.08.2022 составляет:

4 591 083,03 рубля (таможенные пошлины);

3 634,61 рубля (проценты, пеня);

30 000,00 рублей (таможенные пошлины);

24 000,00 рублей (стоимость услуг ООО «ВашБрокер»).

Всего: 4 648 717 (Четыре миллиона шестьсот сорок восемь тысяч семьсот семнадцать) рублей 64 копейки.

ФКУ «ЦОКР» направило ООО «КРоСЭл» претензию от 29.08.2022 № 99-02-12/8765 с требованием оплатить сумму убытков в размере 4 648 717 (Четыре миллиона шестьсот сорок восемь тысяч семьсот семнадцать) рублей 64 копейки в течение 10 (десяти) рабочих дней.

В связи с изложенным истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются как не соответствующие фактическим обстоятельствам и не подтвержденные документально.

Действия Истца по выполнению требований таможенного органа выполнены в целях предупреждения несения убытков в большем размере, подтверждаются материалами дела. Доказательств в качестве подтверждения возмещения убытков Ответчиком не представлено.

Ответчиком также не представлена таможенная декларация, по которой мог ввозиться переданный Истцу Товар, а также доказательства исполнения Уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 07.07.2022 № 10100000/У2022/0050473.

Согласно п. 19.1. Контракта - Подрядчик самостоятельно оплачивает все налоги, сборы, пошлины и другие обязательные платежи, связанные с исполнением Контракта, за исключением случая, установленного пунктом 3.9. статьи 3 Контракта.

В соответствии с п. 4.2.10. Контракта - в случае предъявления третьими лицами к Заказчику требований, связанных с причинением им ущерба/и или нарушением их прав, возникших в ходе исполнения Контракта, Подрядчик обязуется отвечать перед указанными третьими лицами в полном объеме, в том числе и в судебном порядке. При этом все издержки, в том числе судебные, и убытки, понесенные Заказчиком и/или указанными третьими лицами, подлежат возмещению Подрядчиком.

ФКУ «ЦОКР» исполнило обязательства по Контракту, а именно оплатило ООО «КРоСЭл» выполненные работы и поставленное оборудование, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Однако, Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по Контракту, связанные с оплатой таможенных пошлин и платежей по поставленному по Контракту оборудованию, а именно; товары (коммутаторы производства компании «CISCO», страна происхождения Китай, в количестве 64 шт.).

Учитывая условия по Контракту, согласованные Сторонами по Контракту, именно на ООО «КРоСЭл» лежит ответственность за поставку товара незаконно перемещенного через таможенную границу Евразийского экономического союза, так как ООО «КРОСЭл» приобретая коммутаторы у ООО «Евроэкспертиза», принимая во внимание обязательства по Контракту, должно было проверить документы, подтверждающие надлежащий выпуск товаров (коммутаторы производства компании «CISCO», страна происхождения Китай, в количестве 64 шт.) таможней.

Указанных действий ООО «КРоСЭл» не совершило, что подтверждается в том числе, отсутствием у ФКУ «ЦОКР» надлежащих документов по поставке Товаров по Контракту, документы (счета-фактуры, УПД, Договор поставки, таможенные декларации) не передавались ООО «КРоСЭл» при приемке работ по Контракту ФКУ «ЦОКР», что подтверждается, в том числе Актом выездной таможенной проверки ЦТУ от 19.05.2022 № 10100000/229/190522/А000066 и Решением ЦТУ.

ЦТУ установлена солидарная обязанность по уплате таможенных платежей, пошлин ФКУ «ЦОКР» и ООО «КРоСЭл» по Товарам, так как ФКУ «ЦОКР» приобрело Товары в собственность или во владение.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

ФКУ «ЦОКР» не заключало договоров с таможней, а в перечень законов, которыми установлена солидарность обязанности в соответствий с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ, не включен Федеральный закон № 289-ФЗ.

Соответственно вывод ООО «КРоСЭл» о возмещении только 50% от уплаченных ФКУ «ЦОКР» таможенных пошлин и платежей не соответствует действующему законодательству.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из содержания гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что общим условием деликтной ответственности является наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда, размер причиненного вреда.

Удовлетворение исковых требований возможно при доказанности всей совокупности вышеуказанных условий деликтной ответственности.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждены соответствующими доказательствами. Доказательств, освобождающих ответчика от ответственности в виде возмещения убытков, последним не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждаются убытки истца, противоправность действий ответчика, причинно-следственная связь между этими действиями и правовыми последствиями в виде убытков истца, что является основанием для взыскания в пользу истца с ответчика убытков, следовательно заявленные суммы убытков подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму убытков, поскольку заказчик не исполнил свои обязательства в установленный срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 15, 309, 310, 314, 330, 333, 393, 401, 718 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРоСЭл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы убытков в размере 4.648.717 (четыре миллиона шестьсот сорок восемь тысяч семьсот семнадцать) руб. 64 коп. и государственную пошлину в размере 46.244 (сорок шесть тысяч двести сорок четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.



Судья: А.С.Чадов