Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А34-6452/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-6452/2020
г. Курган
15 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2020.

Полный текст решения изготовлен 15.12.2020.

Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Поздняковой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Карясовой И.В., помощником судьи Большаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «УРАЛКАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШ-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: явки нет, извещен,

от должника: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: ФИО1 по доверенности от 08.06.2020,

установил:


определением суда от 01.09.2020 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШ-К» введена процедура наблюдения на три месяца, временным управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании 01.12.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 08.12.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.

04.12.2020 из саморегулируемой организации – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве.

13.11.2020 от временного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения на один месяц.

27.11.2020 от временного управляющего поступило уточненное письменное ходатайство о продлении процедуры наблюдения на два месяца. Представлено: протокол собрания кредиторов с приложением, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и прочее.

30.11.2020 от временного управляющего поступили дополнительные документы: сведения о счетах должника, ответы из регистрирующих органов.

08.12.2020 от временного управляющего поступило письменное ходатайство о признании должника и открытии конкурсного производства в отношении должника, протокол собрания кредиторов от 26.11.2020. Судебное заседание просит провести в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 данного федерального закона.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Установлено, что за период наблюдения временным управляющим ФИО2 проведен анализ финансового состояния ООО «ТЕХМАШ-К».

На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразно вести процедуру конкурсного производства. Финансирование процедуры возможно при оспаривании сделок должника и взыскании дебиторской задолженности. В действиях директора ООО «ТЕХМАШ-К» ФИО3 есть признаки преднамеренного банкротства. Есть основания для оспаривания сделок ООО «ТЕХМАШ-К», есть основания для привлечения ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ТЕХМАШ-К».

Инвентаризация и оценка имущества временным управляющим не проводились.

Согласно системе «АИС Судопроизводство» количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – три. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника – 2 743 854 руб. 03 коп.

Указанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 300 000 рублей (часть 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Предприятие не способно исполнить обязательства по уплате обязательных платежей и удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На собрании кредиторов 26.11.2020 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статьям 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, суд продляет процедуру наблюдения до 08.12.2020, также удовлетворяет ходатайство о признании должника банкротом.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 406 от 10.06.2020 – л.д.5).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШ-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на __08.06.2021__г. на 09 час. 15 мин.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШ-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УРАЛКАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в размере 6000 руб.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчёт о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статей 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Л.В. Позднякова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация Моршихинского сельсовета Макушинского района Курганской области (подробнее)
арбитражный управляющий Афонин Василий Алексеевич (подробнее)
Временный управляющий Афонин Василий Алексеевич (подробнее)
ООО "РОСТКОМ-ЦЕНТР" (подробнее)
ООО "ТЕХМАШ-К" (подробнее)
ООО "УРАЛКАМ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк РФ" (подробнее)
СРО АУ "Южный Урал" (подробнее)
Управление Росреестра по Курганской области (подробнее)
УФНС по Курганской области (подробнее)
УФРС по Курганской области (подробнее)