Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А03-17082/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                       Дело № А03-17082/2025                  


Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года  


Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2025 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем Осокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, г. Барнаул, к Администрации города Барнаула Алтайского края, г. Барнаул,

о признании права собственности городского округа – город Барнаул Алтайского края на кабельную линию электропередач низкого напряжения 0,4  кВ от ТП-989 до дома, расположенного по адресу: <...>, протяженностью 185,0 м, реестровый номер 00078000156Е/111883, кадастровый номер 22:63:030311:4291, отсутствующим, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, г. Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью  «Барнаульская сетевая компания», г. Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю: не явился, извещен,

от ООО «Барнаульская сетевая компания»: ФИО1, по доверенности № 53-юр от 28.12.2024, диплом № 333 от 12.05.2016, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Барнаула Алтайского края (далее – ответчик) о признании права собственности городского округа – город Барнаул Алтайского края на кабельную линию электропередач низкого напряжения 0,4  кВ от ТП-989 до дома, расположенного по адресу: <...>, протяженностью 185,0 м, реестровый номер 00078000156Е/111883, кадастровый номер 22:63:030311:4291, отсутствующим.

В представленных в суд отзывах на иск ответчик и ООО «Барнаульская сетевая компания» оставила вопрос по признанию права собственности на спорный объект  отсутствующим на усмотрении суда.

До начала судебного заседания  от муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Барнаула»  поступил  суд отзыв  на иск, в котором третье лицо считает возможным признать отсутствующим право собственности ответчика  на спорное сооружение.

Стороны и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю явку своих представителя в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с п. 3 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Представитель третьего лица привел пояснения, представил отзыв на иск.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65                                  «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель третьего лица не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.


Учитывая изложенное, судом завершено предварительное судебное заседание и  рассмотрено дело по существу.

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

В реестре муниципального имущества города Барнаула значатся:

-        кабельная      линия литер 1 от ТП-989 до школы по ул.Сиреневая, 5 протяженностью 190,0 м, реестровый номер 38360, кадастровый номер 22:63:030311:4289. Регистрация права муниципальной собственности от 12.01.2007 №22АА                                                                599548 22-22-01/256/2006-299. Объект передан на обслуживание  ООО Барнаульская сетевая компания» по договору аренды от 01.06.2021 №33.

-       кабельная линия электропередач низкого напряжения 0,4 кВ от ТП-989 до дома Сиреневая, 5 протяженностью 185,0 м, реестровый номер 00078000156Е/111883,  кадастровый номер 22:63:030311:4291. Регистрация права муниципальной собственности от 01,10.2008 №22-22-01/171/2008-427. Объект в пользование не передан, так как, по информации сетевой организации, поставлен на учет ошибочно и является двойным учетом.

От трансформаторной подстанции №989 до детского сада по ул.Сиреневой, 5 запитаны две кабельные линии по одной трассе:

От ТП №989 ф. 12 до здания детского сада протяженностью 185,0 м;

От ТП №989 ф.16 до здания детского сада протяженностью 185,0 м.

Согласно однолинейной схеме, предоставленной ООО «Барнаульская сетевая компания», протяженность трассы объекта энергоснабжения от трансформаторной подстанции №989 до здания детского сада составляет 185,0 метра.

Другие трассы объектов электроснабжения, питающие здание детского сада отсутствуют.


Кабельная линия электропередач низкого напряжения 0,4 кВ от ТП-989 до дома Сиреневая, 5 протяженностью 185,0 м, реестровый номер 00078000156Е/111883, кадастровый номер 22:63:030311:4291 фактически отсутствует, поставлена на кадастровый учет ошибочно и по факту отсутствует как самостоятельный объект.

Истцом в адрес ООО «Барнаульская сетевая компания» направлялось письмо с просьбой подтвердить, что кабельную линию электропередач низкого напряжения 0,4  кВ от ТП-989 до дома, расположенного по адресу: <...>, протяженностью 370 м фактически отсутствует, поставлена на кадастровый учет ошибочно.

При рассмотрении спора ООО «Барнаульская сетевая компания» указало, что от ТП-989 до дома, расположенного по адресу: <...>, подключена только одна кабельная линия, переданная обществу по договору аренды №33 от 01.06.2021, других кабельных линий от ТП-989 до дома, расположенного по адресу: <...> нет.

Двойной учет указанных объектов приводит к тому, что в едином государственном реестре недвижимости в отношении объектов недвижимого имущества, в реестре муниципального имущества города Барнаула и договоре аренды содержатся недостоверные сведения об объектах муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания, и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения, права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения оспаривание


зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Одной из функций комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (далее - комитет) является защита муниципальной собственности. Таким образом, комитет по данному иску выступает от имени собственника муниципального имущества в защиту интересов городского округа.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения, по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

В случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу, представленные сторонами доказательства в их взаимной связи, установив, что кабельная линия электропередач низкого напряжения 0,4  кВ от ТП-989 до дома, расположенного по адресу: <...>, протяженностью 185,0 м, реестровый номер 00078000156Е/111883, кадастровый номер 22:63:030311:4291, фактически отсутствует и поставлена на кадастровый учет ошибочно, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания отсутствующим права собственности  ответчика на указанный объект.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.


Признать право собственности городского округа – город Барнаул Алтайского края на кабельную линию электропередач низкого напряжения 0,4  кВ от ТП-989 до дома, расположенного по адресу: <...>, протяженностью 185,0 м, реестровый номер 00078000156Е/111883, кадастровый номер 22:63:030311:4291, отсутствующим.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                         С.В. Янушкевич