Решение от 13 октября 2019 г. по делу № А40-185349/2019





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Дело № А40-185349/2019-33-1583
14 октября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 19 сентября 2019 года

Мотивированное решение вынесено 14 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК»

к ответчику: ООО «Сделай Своими Руками-Казань»

третье лицо: ЗАО «АСБ-РЕЙТИНГ-ЦЕНТР»

о взыскании суммы задолженности по Договору поставки № 1208 от 01.01.2009г. в размере 6 380,88 руб., и приложенные к нему документы,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании суммы задолженности по Договору поставки № 1208 от 01.01.2009г. в размере 6 380,88 руб.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, заявление о применении срока исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

19 сентября 2019 года по делу № А40-185349/2019-33-1583 была вынесена резолютивная часть решения.

От истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного текста решения.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Финансовый агент, Фактор) и ЗАО «АСБ-РЕЙТИНГ-ЦЕНТР» (далее -Продавец, Поставщик, Третье лицо) был заключен Генеральный договор № Т-1020 об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России от 26 ноября 2008 г. (далее - Генеральный договор, Договор факторинга), в соответствии с условиями которого Продавец безотзывно и безусловно обязался уступить Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьим лицам (Дебиторам) на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия Договора, а Фактор обязался передать Продавцу денежные средства в счет этих денежных требований в сроки и в порядке, определяемые Дополнительным соглашением к Договору, и оказывать Продавцу иные финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, сроки и в порядке, определяемыми Дополнительными соглашениями к Договору.

Продавец уступил Истцу денежные требования к ООО «Сделай Своими Руками-Казань» (далее - Ответчик, Покупатель. Дебитор), вытекающие в том числе из Договора поставки № 1208 от 01.01.2009 г.

В соответствии с п. 1.3. Договора поставки Поставщик и Покупатели договариваются об осуществлении Поставщиком в адрес каждого из Покупателей поставок Товаров, указанных в Прейскуранте-спецификации на основании отдельных Заказов на поставку, направляемых Покупателями Поставщику.

Согласно п. 4.3. после осуществления поставки Товаров Поставщик выставляет Покупателю счет в соответствии с Заказом на поставку и настоящим Договором. Оплата осуществляется платежными поручениями в срок, указанный в Приложении № 1 после окончательной приемки Товаров Покупателем в магазине и предоставления Поставщиком полного комплекта надлежащим образом оформленных документов на оплату, как указано в статье 5 настоящего Договора, а также после погашения имеющейся задолженности Поставщика по оплате Услуг Премий иных сумм, обязанность по отплате которых возложена на Поставщика.

Согласно статье «Условия оплаты» Приложения № 1 к Договору поставки сроки оплаты указаны в Приложении №3.1.

Согласно статье «Условия поставки» Приложения № 1 к Договору поставки срок доставки с момента получения Заказа на поставку - 5 рабочих дней.

Согласно п. 7.7. Договора поставки переход риска случайной гибели или случайного повреждения Товаров, а так же права собственности на Товары от Поставщика к Покупателю обусловлен соответствующими условиями поставки (в Распределительный центр или в Магазин покупателя), согласованными с Поставщиком.

Необходимые документы о приемке Товара:

-товарная накладная ТОРГ-12 и транспортная накладная ТТН, подписанная Покупателем в магазине Покупателя с проставлением печати - в случае поставки в «Магазин Покупателя».

-на Распределительном центре на товарной накладной ТОРГ-12 и транспортной накладной ТТН Покупателем проставляется специальный штамп, подтверждающий приемку Товаров по грузовым местам или паллетам — в случае поставки товаров на условиях «Распределительный центр».

-в случае осуществления поставки до иного согласованного адреса подписывается товарная накладная ТОРГ-12.

В целях подтверждения факта совершения поставок Поставщиком Истцу был представлен Реестр переданных документов от 11.12.2012 г.

В соответствии с п. 1 ст. 824 ГК РФ (в ред. от 14.07.2008 г.) по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 826 ГК РФ (в ред. от 14.07.2008 г.) предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее/чем в момент его возникновения.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответчик обязательство не исполнил, что явилось основанием для направления ситца в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Согласно расчету задолженности, приложенному к исковому заявлению, 17.02.2013 г. Ответчик должен был перечислить в адрес Истца денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар в размере 6 380 (шесть тысяч триста восемьдесят руб.) 88 коп.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ (далее - «ГК РФ») Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Денежные средства должны были быть перечислены ответчиком в адрес Истца 17.02.2013 г., соответственно с 17.02.2013 г. было известно о необходимости Ответчика исполнить свое обязательство перед Истцом.

Поскольку иск предъявлен Истцом только в 2019 году, то в отношении имеющейся задолженности истек трехлетний срок исковой давности. В соответствии с п. 2 ст. 199 ПС РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 199 ГК РФ, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу: применить срок исковой давности в отношении требований истца и отказать в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 8,12, 307-310, 330, 331 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.О.Ласкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сделай Своими Руками - Казань" (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "АСБ-Рейтинг-Центр" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ