Определение от 7 апреля 2026 г. АС Республики КомиАрбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А29-5599/2025 08 апреля 2026 года г. Сыктывкар (Т-79836/2026) Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Радкевич М.В., ознакомившись с заявлением кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Ариста» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника, Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2026 по делу № А29-5599/2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее – должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Общество с ограниченной ответственностью «Ариста» (далее – кредитор, заявитель) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к должнику об установлении требований в сумме 60 240 евро и включении их в реестр требований кредиторов должника. Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О 2 А29-5599/2025 несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 71 и пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, требования кредиторов о включении в реестр направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством. Указанное правило применяется в том числе в делах о банкротстве граждан (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Кредитор, обратившийся с таким требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. В случае неустранения нарушений к определенному судом сроку требование кредитора подлежит возврату на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ. К обстоятельствам, свидетельствующим о невозможности соблюдения электронной формы обращения, могут быть отнесены: отсутствие в местности, где проживает или находится кредитор, доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; отсутствие у кредитора технической или финансовой возможности пользования указанной сетью; нахождение кредитора в местах лишения свободы и т.д. Пока не доказано иное, предполагается, что кредитор имеет возможность соблюсти электронную форму обращения. Таким образом, заявителю следует обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника либо направить заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в электронном виде. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В нарушение указанного требования заявителем не представлено доказательств отправки настоящего заявления в адрес должника и временного управляющего: к заявлению не приложен документ, поименованный в перечне приложений к заявлению под номером 109, о чем работниками суда составлен акт об отсутствии документов или других вложений и почтовых отправлений от 02.04.2026. В силу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Закон о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Однако, кредитором расчет заявленных требований на дату введения процедуры наблюдения в отношении должника (резолютивная часть от 03.03.2026) не представлен. В связи с изложенным на основании статьи 128 АПК РФ заявление кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов подлежит оставлению без движения. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3 А29-5599/2025 1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ариста» оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок не позднее «08» мая 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд: - заявление, оформленное в соответствии с требованиями Закона о банкротстве в электронном виде (через сервис подачи документов «Мой арбитр») либо обоснование невозможности соблюдения электронной формы обращения в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника; - доказательства направления копий заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и временного управляющего; - расчет заявленных требований (в рублях) на дату введения процедуры наблюдения в отношении должника (03.03.2026). 3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. Судья М.В. Радкевич Для доступа к судебным актам дела № А29-5599/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Кредит Сервис" (подробнее)ООО "Хольц Хаус" (подробнее) Ответчики:ООО "ЖЕШАРТСКИЙ ЛПК" (подробнее)Иные лица:Администрация городского поселения "Жешарт" (подробнее)Администрация муниципального района "Усть-Вымский" (подробнее) АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) АО "МУЛЬТИ ТРАНС" (подробнее) АО "ТБАНК" (подробнее) АО "ТД Тракт" (подробнее) Арбитражный суд Волго-Вятского округа (подробнее) Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"" (подробнее) Главное управление по государственному надзору Удмуртской Республики (подробнее) Главное УФССП по Кировской области (подробнее) Государственная инспекция по надзору за техническим состянием самоходных машин и других видов техники Кировской области (подробнее) ГУФССП России по Кировской области (подробнее) ЗАО "Группа компаний"Вологодские лесопромышленники" (подробнее) ЗАО "Локотранс" (подробнее) ИП Анкин Александр Владимирович (подробнее) ИП Ворончихин Александр Георгиевич (подробнее) ИП Дерендяева Марта Андреевна (подробнее) ИП Коновалов Максим Анатольевич (подробнее) ИП Лесиков Геннадий Сергеевич (подробнее) ИП Медведчиков Владимир Геннадьевич (подробнее) ИП Менькин Денис Васильевич (подробнее) ИП Некрасов Александр Петрович (подробнее) ИП Оверин Владимир Александрович (подробнее) ИП Пахолков Владимир Геннадьевич (подробнее) ИП Прынцев Юрий Александрович (подробнее) ИП Синюшкин Василий Иванович (подробнее) ИП Сутугин Геннадий Васильевич (подробнее) ИП Шилыковский Альберт Анатольевич (подробнее) Некоммерческая организация Республики Коми "Региональный фонд развития промышленности Республики Коми" (подробнее) ОАО "Группа "Илим" (подробнее) ОАО "Нововятский лыжный комбинат" (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) ОАО "ЦЕНТР ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ В КОНТЕЙНЕРАХ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (подробнее) ООО "АВТОМОБИЛИ И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ТЕХНИКА" АиСТ (подробнее) ООО "Агропромтрейд" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Сыктывкар" (подробнее) ООО Движение Коми (подробнее) ООО "Движение-Коми" для Вотинцевой Тамаре Валентиновне (подробнее) ООО "Джитрис" (подробнее) ООО "ЕЭС-Гарант" (подробнее) ООО ЕЭС-Гарант (подробнее) ООО "Ижкар" (подробнее) ООО "Инновационные технологии" (подробнее) ООО "Информационные технологии" (подробнее) ООО "Итеко Россия" (подробнее) ООО Кирово-Чепецкий завод "Агрохимикат" (подробнее) ООО "Комижилстрой-Инвест" (подробнее) ООО "КомиЛесХолдинг" (подробнее) ООО "Контракт" (подробнее) ООО "Лейтц инструменты" (подробнее) ООО "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ СТ" (подробнее) ООО "Лес-Торг" (подробнее) ООО "Лузалес" (подробнее) ООО "МЕГА-ОЙЛ Киров" (подробнее) ООО Метадинеа (подробнее) ООО "МЕТАФРАКС ТРЕЙДИНГ" (подробнее) ООО "МИГ" (подробнее) ООО "МОБИЛЬНЫЙ СЕРВИС" (подробнее) ООО "Модуль" (подробнее) ООО "Новел Групп" (подробнее) ООО "ОмМет-ТРАНС" (подробнее) ООО Представительство Аналитический Центр "Тиман-Аудит" (подробнее) ООО "Промдиалог" (подробнее) ООО Профессионал Коми (подробнее) ООО "Расходные материалы" (подробнее) ООО "Рус Логистик" (подробнее) ООО "РЭЙЛСПЕЦТРАНС" (подробнее) ООО "СВ-ТРАНС" (подробнее) ООО "Северрегионснаб" (подробнее) ООО "Сервис" (подробнее) ООО "Сириус" (подробнее) ООО "Тиман-аудит" (подробнее) ООО ТК "Приволжье-Транс" (подробнее) ООО "Торгово-промышленная компания "Белтимпэкс" (подробнее) ООО "ТрансЛайнЕК" (подробнее) ООО "Усть-Вымь Лес" (подробнее) ООО "ФТ ЛОГИСТИК" (подробнее) ООО "Хорошее Тепло" (подробнее) ООО "Цепьинвест" (подробнее) ООО "Шестиозерье-Лес" (подробнее) ООО "Экспедитор" (подробнее) ООО Экспофорест (подробнее) ООО Ясполес (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ПАО "Ростелеком" (подробнее) ПАО "УРАЛХИМПЛАСТ" (подробнее) Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее) Сельскохозяйственный Колхоз "Правда" (подробнее) Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) Управление ГИБДД МВД по Республике Коми (подробнее) Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (подробнее) Управление ФНС по Республике Коми (подробнее) Управление ФССП по Республике Коми (подробнее) Управление ФССП по Удмуртской Республике (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Коми (подробнее) Судьи дела:Радкевич М.В. (судья) (подробнее) |