Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А67-5328/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-5328/2019
г. Томск
29 августа 2019 г.
28 августа 2019 г. – дата оглашения резолютивной части решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "ТомскРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию "Город Томск", в лице департамента финансов администрации г. Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН»

о взыскании 40 135,21 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.08.2019 г. № 759,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 29.07.2019 г.,

установил:

АО "ТомскРТС" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию "Город Томск", в лице департамента финансов администрации г. Томска о взыскании 37 539,23 руб. задолженности по оплате фактически потребленной в период с февраля 2016 г. по сентябрь 2018 г. тепловой энергии по адресу: <...>; 2 595,98 руб. неустойки, начисленной за период с 10.11.2018 г. по 08.04.2019 г., с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга.

Ответчик – департамент финансов администрации г. Томска в отзыве на исковое заявление заявил о применении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 01.02.2016 г. по 30.04.2016 г.; указал, что направление претензии 26.10.2018 г. № 19/7402 не приостановило срок исковой давности на срок досудебного урегулирования спора; поскольку спорные взаимоотношения урегулированы нормами жилищного законодательства, которым не предусмотрен обязательный претензионный порядок; истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право на обращение с иском в суд – в спорный период управление домом осуществляло ФГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН»; привлечение департамента финансов в качестве представителя муниципального образования не соответствует требованиям действующего законодательства.

Третье лицо - ФГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН» отзыв на исковое заявление не представило, его представитель в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 34 432,87 руб. основного долга за период с мая 2016 г. по сентябрь 2018 г., 4 954,36 руб. неустойки, начисленной за период с 10.11.2018 г. по 28.08.2019 г., с дальнейшим ее начислением, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 29.08.2019 г. по день фактической оплаты долга, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки; поддержал заявленные требования (с учетом уточнения их размера) по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Уточнение истцом размера исковых требований судом принято. Дело рассматривается во вновь заявленном размере исковых требований – 39 387,23 руб.

Представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к нему, с учетом уточнения истцом размера исковых требований, указала на то, что департамент финансов администрации г. Томска является ненадлежащим ответчиком.

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

С 01.01.2015 г. АО «ТомскРТС», на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 г., осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска, в том числе и по адресу: <...>.

Муниципальное образование «Город Томск», является собственником жилых помещений, расположенных по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской ЕГРП на недвижимое имущество от 22.04.2019 г.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него.

Таким образом, муниципальное образование «Город Томск», как собственник указанного жилого помещения, в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет обязанность по оплате фактически отпущенной тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 34 432,87 руб. (за период с мая 2016 г. по сентябрь 2018 г.) (с учетом уточнения истцом размера основного долга в связи с заявлением ответчиком о применении срока исковой давности).

Доказательством отпуска тепловой энергии в спорные периоды являются соответствующие акты нарушения, включения и отключения (л.д. 32-40 т. 1).

26.10.2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольной оплаты потребленной тепловой энергии, в том числе по спорному объекту, в пятидневный срок, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Расчет суммы исковых требований судом проверен, принят, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты задолженности в сумме 34 432,87 руб., требование истца о ее взыскании с ответчика является обоснованным.

Доводы ответчика в части того, что он является ненадлежащим представителем МО «Город Томск» судом отклоняются, поскольку финансовым органом администрации города Томска, который обеспечивает проведение на территории города единой бюджетной и налоговой политики и координирует деятельность в этой сфере иных органов местного самоуправления в соответствии с положением «О Департаменте финансов администрации города Томска», утвержденным решением Думы города Томска №1001 от 15.09.2005, является Департамент финансов администрации города Томска (п. 1.2 Положения).

Департамент финансов администрации г. Томска имеет право выступать в пределах своей компетенции от имени администрации города Томска и муниципального образования «Город Томск» (п. 1.6 Положения). Согласно пунктам 3.57, 3.58 Департамент финансов составляет и ведет реестр расходных обязательств города Томска, представляет интересы муниципального образования «Город Томск» по искам к муниципальному образованию в случае отсутствия главного распорядителя бюджетных средств, к ведомственной принадлежности которого относятся спорные правоотношения, и при отсутствии иного органа, обладающего необходимыми полномочиями.

Доводы ответчика о непредставлении истцом доказательств, подтверждающих его право на обращение с данным иском в суд, судом не принимаются, поскольку собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <...> принято решение о переходе на прямые договоры с АО «ТомскРТС».

За просрочку оплаты задолженности истец, в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начислил ответчику на сумму долга неустойку в общем размере 4 954,36 руб. за период с 10.11.2018 г. по 28.08.2019 г.

Расчет неустойки судом проверен, принят, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга соответствует положениям Жилищного кодекса РФ и также подлежит удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 19.09.2018 г. № 9653).

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования «Город Томск», в лице департамента финансов администрации г. Томска, за счет казны муниципального образования «Город Томск», в пользу АО «ТомскРТС» 34 432 руб. 87 коп. основного долга, 4 954 руб. 36 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 41 387 руб. 23 коп., а также взыскать неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 29.08.2019 г. по день фактической оплаты суммы долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционный жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.И. Янущик