Резолютивная часть решения от 7 ноября 2023 г. по делу № А63-10448/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-10448/2022
г. Ставрополь
07 ноября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головченко К.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Георгиевск, ОГРНИП 314265116200318, ИНН <***>,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «ЭКО СК-М» ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 1 461 555,67 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 22.12.2022 № 207-ю, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 06.09.2022 б/н, в отсутствие представителя третьего лица.

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Георгиевск, ОГРНИП 314265116200318, ИНН <***> в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 1 461 555,67 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 27 616 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья И.В. Соловьева