Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А65-4258/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-4258/2024


Дата принятия решения –  04 июня 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  23 мая 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при  ведении помощником судьи Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Алтаир Агро", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Бугульминский район, д.Новое Сумароково, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №89 от 06.04.2023 в размере 997 000 руб., неустойки в размере 122 631 руб. за период с 03.10.2023 по 02.02.2024, с последующим начислением с 03.02.2024 по день фактической уплаты задолженности из расчета 0,1 % за каждый день просрочки,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, 



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.02.2024 поступило исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Алтаир Агро", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Бугульминский район, д.Новое Сумароково, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №89 от 06.04.2023 в размере 997 000 руб., неустойки в размере 122 631 руб. за период с 03.10.2023 по 02.02.2024, с последующим начислением с 03.02.2024 по день фактической уплаты задолженности из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.04.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, в связи с чем на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

06.04.2023 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор №89.

Согласно дополнительным соглашениям №1 от 06.04.2023, №2 от 25.05.2023, №3 от 05.06.2023, № 4 от 24.07.2023 продавец обязался поставить товар на общую сумму 997 000 руб., а покупатель обязался принять и оплатить товар по дополнительным соглашениям №1, №2, №3, №4 в полном объеме до 01.10.2023.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом обязательства по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №92 от 11.04.2023 на сумму 385 000 руб., №390 от 01.06.2023 на сумму 222 000 руб., №472 от 08.06.2023 на сумму 270 000 руб., №756 от 25.07.2023 на сумму 120 000 руб.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Дополнительными соглашениями срок оплаты согласован до 01.10.2023.

Согласно исковому заявлению оплата не произведена.

Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 997 000 руб., в том числе опровергающие факт поставки товара или свидетельствующие о его оплате, ответчиком не представлены.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 03.10.2023 по 02.02.2024 в размере 122 631 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае нарушения покупателем обязанности по оплате товара он выплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки арбитражным судом проверен и признается арифметически верным.

Доказательства, опровергающие правомерность расчета истца, равно как и ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. По состоянию на дату принятия решения (с 03.10.2023 по 23.05.2024) неустойка составляет 233 298 руб.

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика исходя из цены иска.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Бугульминский район, д.Новое Сумароково, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Алтаир Агро", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 997 000 руб., неустойку в размере 233 298 руб., неустойку на сумму долга в размере 997 000 руб. исходя из ставки 0,1% от суммы долга в день за период с 24.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 196 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                           Б.Ф. Мугинов