Резолютивная часть решения от 28 ноября 2018 г. по делу № А39-6971/2018

2/2018-56481(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-6971/2018
город Саранск
28 ноября 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Уралпак» к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект»

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1059024 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами

в сумме 52090 рублей 37 копеек, участники процесса не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промкомплект» (<...>, литер А2, оф. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 26.08.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралпак» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 02.02.2010) неосновательное обогащение в сумме 1059024 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме

52090 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24111 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралпак» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 02.02.2010) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3311 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 1673 от 13.08.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Бобкина